Специальные упрощенные процедуры ст.68

[TJ]

не помешало бы, дело в том, что там где мы растамаживаемся нет СВХ, только ЗТК, а СВХ находится в другом городе. И нет резона гонять машину в другой город, хотелось бы осуществлять временное хранение товаров у себя на территории без помещения на ЗТК и СВХ.
А 1 м.евро мня тоже напрягает мы импортируем товар где то на 5 м. руб. в месяц и платить 1 м. евро думаю руководство не захочет. В этом то и вопрос.

[пенсионер]

не помешало бы, дело в том, что там где мы растамаживаемся нет СВХ, только ЗТК, а СВХ находится в другом городе. И нет резона гонять машину в другой город, хотелось бы осуществлять временное хранение товаров у себя на территории без помещения на ЗТК и СВХ.
А 1 м.евро мня тоже напрягает мы импортируем товар где то на 5 м. руб. в месяц и платить 1 м. евро думаю руководство не захочет. В этом то и вопрос.

Попробуйте, но зачем и отсутсвие СВХ не очень хорошая причина для испрашивания у ФТС ст. 68.
Если есть 1 млн лучше открыть СВХ закрытого типа, это на порядок дешевле и в сто раз проще, так как есть некая причина. Правда таможня может потянуть Вас на СВХ открытого типа, но и это существенно дешевле в части обеспечения. Однако странно орган есть, а СВХ нет, значит объемы маленькие и СВХ никому не инетересно. И что, в ходе текущей реорганизации и оптимизации таможенных ораанов пост не закрывают ?

Попробуйте, но зачем и отсутсвие СВХ не очень хорошая причина для испрашивания у ФТС ст. 68.

СВХ ЗТ - неплохой выбор при невозможности открыть СУП. Согласен.

А для испрашивания СУП у ФТС причина не требуется.

[пенсионер]

СВХ ЗТ - неплохой выбор при невозможности открыть СУП. Согласен.

А для испрашивания СУП у ФТС причина не требуется.

Это понятно, но при принятии решения ФТС не подходит ( ла ) к этому вопросу формально а смотрит для чего это нужно заявителю и чем это грозит таможне.
Мне приходидлсь несколько лет тому назад помогать готовить документы одному среднему заводу, который терял деньги из- за отказа открывать ВЗТК и постоянных переадресаций вагоноВ с ПЗТК станции на СВХ для досмотра из-за СУР. Испрашивалось только хранение на складе получателя. В итоге отказали под надуманными предлогами..

не помешало бы, дело в том, что там где мы растамаживаемся нет СВХ, только ЗТК, а СВХ находится в другом городе. И нет резона гонять машину в другой город, хотелось бы осуществлять временное хранение товаров у себя на территории без помещения на ЗТК и СВХ.
А 1 м.евро мня тоже напрягает мы импортируем товар где то на 5 м. руб. в месяц и платить 1 м. евро думаю руководство не захочет. В этом то и вопрос.

Если вариант с 150 000 евро прокатит (экспортируете чего-нибудь? Если нет - срочно что-нибудь отправьте на Украину, например ), то банковская гарантия обойдется Вам в пару сотен тысяч в год. Вот и все Ваши будущие расходы... Но это - в идеале...

В реальности таможне ой как не хочется видеть СУП, потому изначально и требования такие завышенные. Греф в свое время сделал для учВЭДов благое дело, но ЗЧ ухитрились (как обычно) все испортить...