|
Уважаемый, АР. Согласен с Вашей позицией. Форум уподобляется стиральной машине на "Виртуальной таможне". Там ветка захирела в грязном тряпье и тут плесневеет. Давайте обсуждать насущные экспертные темы:
1) Сроки проведения экспертиз по ТК. Укладываетесь или нет? Что делает служба чтобы уменьшить количество пустых экспертиз ? Какую дату начала экспертиз указываете в заключениях - дату поручения или дату фактического начала ?
2) Возвращаете ли образцы по которым имеются признаки недостоверного декларирования ?
Уважаемык коллеги вдохните позитив в это болотце, а то скоро на этом форуме похоже останутся трое - Антип, Владимир ЭКС и Риддик.
|
Для начала неплохо было бы послушать авторов и идеологов главы 20 ТК ТС. На негативные последствия для экспертов неоднократно указывалось как на этом форуме, так "ВТ". Не надо было бы сейчас прикрывать свои причинные места формулировками типа "фактические сроки начала" и пр. Ежу было понятно, что 20 дней даже в идеале - профанация. Проекты профилей риска как не обсуждались, так и не обсуждаются с ЦЭКТУ. Это не вина таможен, падение авторитета Управления. Зато в главе 20 имеется грозное предупреждение об ответственности эксперта за не исполнение или не надлежащее исполнение своих служебных обязанностей. Вот и ищут все, в т.ч. "
АР" всякие отговорки и объяснения нарушения законодательства, которое сами же сочинили, во имя лампас и звезд. Советую не легализроваться, а то попадете в скользкие руки Метелькова.
Древовидный вид