![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос про дробление партии(СВХ и ТС) | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
17.12.2010, 11:50
#1
Цитата
( Складской » )
Ну? Я ж говорю, у мну такое проходило много раз... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.12.2010, 11:54
#2
Цитата
( Чучмек » )
У меня тоже, но на уровне коробки. Здесь задача жестче. Большой ассортимент, формирование "наборов под заказ" на уровне единиц товара в первичной упаковке и их выпуск. |
|
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
17.12.2010, 11:59
#3
Цитата
( Складской » )
Может, имеет смысл подтянуть еще и фармакологическую нормативку и убедить, что эти блистеры являются и первичной и вторичной упаковкой, нарушения которой не происходит? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
17.12.2010, 12:03
#4
Как я понимаю, никаких отдельных НПА на эту тему нет. Может, получателю попробовать написать письмо на нач.там.поста без акцента на коробках, а типа: "В наш адрес поступила партия товара ХХХ в кол-ве 150000шт (ну, блистеров или кто там они), находящаяся на СВХ таком-то. В связи с отсутствием д/с и т.д. и т.п. просим Вас разрешить дробление партии - 11502шт сразу, остальные-потом"?
Может, прокатит? У нас просто были такие случаи, складским, конечно, гемор, но, зная о таком разрешении, сразу вскрывали нужную коробку и малую часть (под выпуск) клали рядушком с припиской "ДО-1 №такой-то, часть места №..., вес ... |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
17.12.2010, 13:47
#5
Цитата
( Складской » )
Складской, считаю что такие операции с ин. товарами можно выполнять только при его помещении под процедуру "таможенный склад". Этот вариант - не вариант? |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
17.12.2010, 13:52
#6
Цитата
( l e x » )
А если рядушком ни одного ТС нету? ЗЫ: извиняюсь за свой предыдущий (ныне удалённый) "стихотворный" пост... Не удержался... Надеюсь, коллега Пенсионер не обиделся - это была глупая шутка... Сорри... |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 17.12.2010 в 13:57..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
17.12.2010, 14:00
#7
Цитата
( Чучмек » )
А может у клиента не просто нет денех, а денех нет ВААЩЕ ![]() Сдается мне, что у Складского есть необходимые ресурсы ИМХО |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |