Результаты экспертизы

[makarxxx]

Торгово-промышленная палата.
P.S. Посмотрите соседнюю темку "Экспертиза по определению кода..."-может, что полезное вычитаете...

ОК, благодарю...

А как вообще суд относится к результатам таможенной и независимой экспертизы? Не услышим ли мы в очередной раз коронную фразу, что у суда нет оснований не доверять выводам таможенного эксперта ?

[Чучмек]

А что значит идем уже с ними ? Мы не можем затребовать у поста ранее изъятые обрзцы, запечатанные пломбой ФТС и уже с этим делом на независимую экспертизу?

Зачем ранее изъятые? Другие, но из той же товарной партии.

[makarxxx]

Понятно что заключение эксперта нельзя обжаловать в суд, оно же само по себе ничьих прав не нарушает. А вот как указано выше можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизе. В рамках которой надо так сформулировать вопросы, что бы ответы на них опровергали выводы первоначальной экспертизы и подтверждали первоначальный код.

А есть ли основные процессуальные косяки при отборе проб и назначению экспертизы, которые зачастую прослеживаются за таможенными органами... наличие которых целесообразно выявить заранее, а при наличие лупить по ним в Арбитраже... дабы доказать, что результаты экспертизы нельзя положить в основание законного решения по причине не соблюдения тех или иных моментов?

[makarxxx]

Зачем ранее изъятые? Другие, но из той же товарной партии.

А где их взять, если груз уже выпущен... А в суде потом пройдоха-юрист таможенного органа скажет, что нельзя принимать во внимание независимое заключение по причине того что сделано оно по неизвестно какому образцу...

[IM-EX]

А есть ли основные процессуальные косяки при отборе проб и назначению экспертизы, которые зачастую прослеживаются за таможенными органами... наличие которых целесообразно выявить заранее, а при наличие лупить по ним в Арбитраже... дабы доказать, что результаты экспертизы нельзя положить в основание законного решения по причине не соблюдения тех или иных моментов?

Это к юристам. Не зная фактуры Вашего дела, невозможно дать рекомендацию.

А где их взять, если груз уже выпущен... А в суде потом пройдоха-юрист таможенного органа скажет, что нельзя принимать во внимание независимое заключение по причине того что сделано оно по неизвестно какому образцу...

При отсутствии на руках образцов, в таможне всегда остаётся арбитражная партия. Получаете заключение таможенного эксперта, берёте максимально подробную техничку и к выбранному Вами эксперту, дать предварительное заключение. В Арбитраже требуете, контрольные образцы, направить выбранному Вами эксперту, основавыясь на результатах его предварительного заключения.

[makarxxx]

Это к юристам. Не зная фактуры Вашего дела, невозможно дать рекомендацию.


При отсутствии на руках образцов, в таможне всегда остаётся арбитражная партия. Получаете заключение таможенного эксперта, берёте максимально подробную техничку и к выбранному Вами эксперту, дать предварительное заключение. В Арбитраже требуете, контрольные образцы, направить выбранному Вами эксперту, основавыясь на результатах его предварительного заключения.

Вот это ценная информация, уже ближе к делу...

Р.S. А что на этом форуме разве нет таможенных юристов?

[пенсионер]

А есть ли основные процессуальные косяки при отборе проб и назначению экспертизы, которые зачастую прослеживаются за таможенными органами... наличие которых целесообразно выявить заранее, а при наличие лупить по ним в Арбитраже... дабы доказать, что результаты экспертизы нельзя положить в основание законного решения по причине не соблюдения тех или иных моментов?

Это ради бога. При оспаривании решения таможни о классификации конечно нужно в первую очередь искать изъяны в порядке назначения экспертизы, отборе проб, сроках проведения экспертизы, в самой экспертизе. Например не уведомили декларанта о проведении экспертизы и он не смог задать вопросы. Или отбирали пробы не по ГОСТу ( если на данный товар он есть ). Или отобрали, отослали, но прошло время годности пробы ( например 4 месяца для нефтепродуктов ). И т.д. и т.д. Можно целенаправленно поискать в судебной практике как люди экспертизу херят. Но если этот товар вы и дальше будете возить , то суд по одной партии вам ничего не даст, таможня дальше будет сразу ему код менять.

[makarxxx]

Это ради бога. При оспаривании решения таможни о классификации конечно нужно в первую очередь искать изъяны в порядке назначения экспертизы, отборе проб, сроках проведения экспертизы, в самой экспертизе. Например не уведомили декларанта о проведении экспертизы и он не смог задать вопросы. Или отбирали пробы не по ГОСТу ( если на данный товар он есть ). Или отобрали, отослали, но прошло время годности пробы ( например 4 месяца для нефтепродуктов ). И т.д. и т.д. Можно целенаправленно поискать в судебной практике как люди экспертизу херят. Но если этот товар вы и дальше будете возить , то суд по одной партии вам ничего не даст, таможня дальше будет сразу ему код менять.

РЕАЛЬНО БЛАГОДАРЮ!, подошли еще ближе к делу...

Отсюда вопрос... Пост выносит постановление о назначении экспертизы со своим конкретным перечнем вопросов и по факсу с досылкой уведомляет декларанта, а в какие сроки и в каком порядке мы можем воткнуть дополнительный свой вопрос???

Вот насчет не по ГОСТУ... можно чуток поподробнее...В ГОСТЕ указан порядок отбора проб и образцов ???

[Чучмек]

РЕАЛЬНО БЛАГОДАРЮ!, подошли еще ближе к делу...

Отсюда вопрос... Пост выносит постановление о назначении экспертизы со своим конкретным перечнем вопросов и по факсу с досылкой уведомляет декларанта, а в какие сроки и в каком порядке мы можем воткнуть дополнительный свой вопрос???

Вот насчет не по ГОСТУ... можно чуток поподробнее...В ГОСТЕ указан порядок отбора проб и образцов ???

1."Воткнуть" можете, как только получили на руки постановление. А если в процессе проведения отбора проб присутствовал Ваш представитель (и было бы странно, если не присутствовал, хотя всяко бывает) - свои возражения по порядку отбора может зафиксировать в акте отбора проб.
2.И порядок отбора, и виды испытаний, и методы их проведения...
Смотря что за товар.

[Дедушка с кайлом]

Вот насчет не по ГОСТУ... можно чуток поподробнее...В ГОСТЕ указан порядок отбора проб и образцов ???

Самая четкая тема для похеривания результатов - правила отбора. Контрольные (или арбитражные, как сказали выше) должны храниться в таможенном органе в течение срока, указанного в ГОСТе. Допустим, обозвал ты грудинку триммингом, таможня у тебя отобрала пробы и образцы, а контрольный - не отобрала, ты по результатам экспертизы бегишь в суд и оппаньки, а суду сличать-то не с чем, а там уже или эмир или ишак.