СЕРТИФИКАТ НА ПАРТИЮ, ВЫВОЗИМУЮ ЧАСТЯМИ

[Тибет]

Прикрепил. Только, извиняюсь, повернуто. Вся соль в последнем абзаце. Общий характер, как видите.

Полная шляпа. Какое дело Стрельникову до соблюдения запретов и ограничений? Требование не обосновано, а высосано из пальца.

[l e x]

Прикрепил. Только, извиняюсь, повернуто. Вся соль в последнем абзаце. Общий характер, как видите.

А кто "исполнитель" этого письма?
В порядке проведения сертификации № 15 нет слов, что 7 схема работает на единичную партию. Мне вообще два последних абзаца письма сильно удивили. Что за инакомыслие во ВНИИСе
Вообщем так, сертификат действует на партию, товар Ваш, как я понимаю, можно идентифицировать, следовательно - серт действующий, действия таможни неправомерны

[Чучмек]

А кто "исполнитель" этого письма?
В порядке проведения сертификации № 15 нет слов, что 7 схема работает на единичную партию. Мне вообще два последних абзаца письма сильно удивили. Что за инакомыслие во ВНИИСе
Вообщем так, сертификат действует на партию, товар Ваш, как я понимаю, можно идентифицировать, следовательно - серт действующий, действия таможни неправомерны

Угу. Да беда-то (мне лично) видится в том, что когда надо (типа "отказных" писем) - так они для таможни "не канают"; а когда не надо - они же сейчас из этого письма (которое - скан) такого слона раздуют на тему "Ну ведь это же упАлнАмоченный орган разъяснение дал! Значит, так оно и есть!" И упрутся рогом. Обоими.
Если честно, даже не знаю, как из подобной ситуёвины выпутаться... Разве только от ВНИИСа ещё одно письмо сделать, типа "Ранее высланное Вам исх.№.... считать недействительным, ибо исполнитель был пьян, а Раков (там ли он ещё?) находился в "состоянии изменённого сознания""....
А больше - прям незнай, как горе-то это изжЫть, чего человеку посоветовать

[Г.О.Б.]

Черт... Моих познаний явно не хватает, что бы понять, что вы пишите, коллеги, в полной мере, но я понял, (надеюсь правильно) что надо поупираться! ВСЕМ СПАСИБО!!!

[_Таможня]

Вообще есть решение комиссии № 491 от 8 декабря 2010 года: "Исключить из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 319, пункт 5." Пункт РКТС № 319 - "5. Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств-членов таможенного союза." Поскольку п.5 отменен, не совсем понятно насколько правомерно применять разъяснение ВНИИС по порядку применения сертификата соответствия.

[Г.О.Б.]

Вообще есть решение комиссии № 491 от 8 декабря 2010 года: "Исключить из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 319, пункт 5." Пункт РКТС № 319 - "5. Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств-членов таможенного союза." Поскольку п.5 отменен, не совсем понятно насколько правомерно применять разъяснение ВНИИС по порядку применения сертификата соответствия.

Очень интересно. И очень вовремя. Пишу письмо во ВНИИС. Использую информацию от Вас.

[Г.О.Б.]

Очень интересно. И очень вовремя. Пишу письмо во ВНИИС. Использую информацию от Вас.

ВНИИС - замечательная организация. Теперь я это знаю точно. Почти две недели мы не могли получить ответ на запрос по разным серьезным причинам: например, оказывается, кое куда еще не дошли такие достижения цивилизации как эл. почта и письма принимаются только в оригинале, а отправляются только по факсу. Сотрудники на работе бывают 30 минут в день, из которых 20 курят. и т.п.
В итоге мы получаем ответ. Читайте:

[Г.О.Б.]

вложение

[_Таможня]

Письмо, ну практически катастрофа. Если конечно, им начнут руководствоваться таможни. У нас о нем пока не знают

[_Таможня]

Единственная радость, что это относится к системе сертификации ГОСТ Р, т.е. не относится к сертификации по техрегламентам