| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
| Тема : Интересное дело о АП по 16.22 КоАП | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
	 | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.02.2011 
				Адрес: Минск 
				
      
				
					Сообщений: 120
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 9 
	
		
			
				получено: 13/7
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    12.03.2011, 11:14
		 
		#1
		
     
		
		
		
		Цитата
					( РИДДИК » ) 
	
 ну и ![]()  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Я очень вежлива и даже когда посылаю человека на .... то всегда перезваниваю и спрашиваю, как добрался...  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
	
 | 
| 
			
			
			 Последний фурианец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.03.2009 
				Адрес: Γαλαξίας γάλα 
				
      
				
					Сообщений: 5,798
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 640 
	
		
			
				получено: 445/308
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    12.03.2011, 21:05
		 
		#2
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Я из РБ » ) 
	
 в порядке...регресса...может взыскать с виновных лиц...тока государство...  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.02.2011 
				Адрес: Минск 
				
      
				
					Сообщений: 120
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 9 
	
		
			
				получено: 13/7
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.03.2011, 10:04
		 
		#3
		
     
		
		
		
		Цитата
					( РИДДИК » ) 
	
 В целом в данной ситуации да, я с Вами согласна так и есть. Но вот смотрите какой парадокс: 1. суд признает вину декларанта который не уплатил таможенные платежи в полном объеме т.е. нарушил законодательство. 2. суд также признает вину инспектора который не проверил тот факт, уплачены ли платежи в полном объеме хотя должен был т.е. нарушил законодательство. Вину инспектора признает и сама таможня - она его за это еще и наказала. Возникает вопрос: если виноваты оба тогда почему возмещать ущерб должен только один? Если суд в неуплате признает 2 лица как еще можно взыскать ущерб если не в порядке регресса??? Вот и получается такая ситуация... ![]()  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Я очень вежлива и даже когда посылаю человека на .... то всегда перезваниваю и спрашиваю, как добрался...  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Последний фурианец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.03.2009 
				Адрес: Γαλαξίας γάλα 
				
      
				
					Сообщений: 5,798
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 640 
	
		
			
				получено: 445/308
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.03.2011, 14:39
		 
		#4
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Я из РБ » ) 
	
 парадокс в том...что вина первого...факт неуплаты....является прямой причиной и следствием вины второго....который выпустил товар...суд енто увидел....но логику Аристотеля...судья явно не изучал...  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.02.2011 
				Адрес: Минск 
				
      
				
					Сообщений: 120
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 9 
	
		
			
				получено: 13/7
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.03.2011, 18:38
		 
		#5
		
     
		
		
		
		Цитата
					( РИДДИК » ) 
	
 парадокс в том что вообще у кого-то появляется такая мысль о том что вина первого является следствием вины второго))))))))))))))))))))) тем более у суда  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Я очень вежлива и даже когда посылаю человека на .... то всегда перезваниваю и спрашиваю, как добрался...  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 26.07.2008 
				
				
      
				
					Сообщений: 17,724
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 166 
	
		
			
				получено: 3,961/3,135
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    14.03.2011, 12:36
		 
		#6
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Я из РБ » ) 
	
 Мысль появляется потому ( повторюсь ) что срок уплаты за нарушение которого наказали декларанта наступил исключительно из-за ошибочного решения инспектора выпустить товара. Если бы он не принял этого незаконного решения, то срок уплаты бы не наступил. Иначе получается, что ТП должны быть всегда уплачены до подачи или при подаче ТД, а это сейчас совсем не так по закону. Конечно понятно, что не любое незаконное решение инспектора исключает вину декларанта, например выпустили товар с нарушение запретов и ограничений и прочих мер, затем обнаружили- отвечает декларант.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.02.2011 
				Адрес: Минск 
				
      
				
					Сообщений: 120
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 9 
	
		
			
				получено: 13/7
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    14.03.2011, 17:02
		 
		#7
		
     
		
		
		
		Цитата
					( пенсионер » ) 
	
 ну и где здесь есть связь вины одного с виной второго???? Здесь есть причинно-следственная связь между действиями двух лиц: декларанта (точнее его представителя) который не уплатил таможенные платежи, бездействия инспектора который не удостоверился в уплате и вредными последствиями - причинением ущерба юридическому лицу - декларанту таможенной процедуры. Вина на то и вина, что зависимость у нее только от воли лица совершающего правонарушение. Предложение: вина Васи прямо зависела от вины Пети - просто каламбур. Цитата
					( пенсионер » ) 
	
 Есть вина инспектора (раз уж даже сама таможня ее не отрицает), есть вина декларанта. Декларант отвечает за сроки и полноту уплаты таможенных платежей, инспектор отвечает за выдачу разрешения после проверки полноты и сроков уплаты таможенных платежей. Каждый отвечает за свой участок работы.  | 
||
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
        
            Я очень вежлива и даже когда посылаю человека на .... то всегда перезваниваю и спрашиваю, как добрался... 
                
                Последний раз редактировалось Я из РБ; 14.03.2011 в 17:04..
                
                
             
        
        
     | 
|||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием |