Внеплановая выездная таможенная проверка - возможна ли в отношении меня?

[user's]

Что такое ОРД, розыскное дело, 188 статья и как кормят в тюрьме - я отлично знаю. И не из прессы или документов.

Я о проверке ОТИ.

[bluffy]

А уж докажете или нет - в частности и от Вас зависит.

я вот тут уже думаю, может им всех моих друзей предоставить для письменного опроса, кто имел хоть какое-то отношение к этому табаку? человек 10 точно наберётся а то я в объяснениях своих только двоих указала, кто непосредственно и должен был табак забрать...

[ИгорьЮ+]

я вот тут уже думаю, может им всех моих друзей предоставить для письменного опроса, кто имел хоть какое-то отношение к этому табаку? человек 10 точно наберётся а то я в объяснениях своих только двоих указала, кто непосредственно и должен был табак забрать...

целый тобакотрафик организованый получается ,
надо было настоят на присутствии адвоката, а то щас они
навертят на ОПГ

[user's]

а у нас разве запрещено провозить по 250гр. табака на человека из магазинов беспошлинной торговли?
у меня друзья работают в туристическом агентстве и за границу выезжают очень часто и соответственно таскают мне почти каждый раз табак...
в чём собственно нарушение закона?

Для таможни Вы - априори нарушитель закона и бремя доказательства своей невиновности на ваших плечах. А тут табачок профильный на вашей территории лежит. Теперь вам предстоит доказать, что этот табак не контрабанда, а собственный.
Если подадите в суд - 100% выиграете, там другие критерии и именно таможне придется доказывать контрабандный путь табака. Если друга приведете, кто подтвердит ваши слова будет вообще замечательно.
В пассиве будете иметь потерянное время/нервы/деньги.
ПС-ы. Это если все, что вы описываете - верно.

[Декларант1]

Я о проверке ОТИ.

И о проверке тоже. Документы по 212 декларациям заняли два багажника.

[Vovez]

я вот тут уже думаю, может им всех моих друзей предоставить для письменного опроса, кто имел хоть какое-то отношение к этому табаку? человек 10 точно наберётся а то я в объяснениях своих только двоих указала, кто непосредственно и должен был табак забрать...

Я бы ваще заявил, что возят мне лично в подарок за то, что я такой молодец. А я лично просто курю много. Разве курить много запрещено? Курение ведь не может быть признано коммерческой деятельности в зависимости от частоты... Как часто не кури - только личное использование получаеЦЦо...

[Декларант1]

Для таможни Вы - априори нарушитель закона и бремя доказательства своей невиновности на ваших плечах. А тут табачок профильный на вашей территории лежит. Теперь вам предстоит доказать, что этот табак не контрабанда, а собственный.
Если подадите в суд - 100% выиграете, там другие критерии и именно таможне придется доказывать контрабандный путь табака. Если друга приведете, кто подтвердит ваши слова будет вообще замечательно.
В пассиве будете иметь потерянное время/нервы/деньги.
ПС-ы. Это если все, что вы описываете - верно.

Да она этого не понимает, ей надо сначала вдолбить, что в таможенном кодексе нет понятия презумпции невиновности.

[ИгорьЮ+]

Да она этого не понимает, ей надо сначала вдолбить, что в таможенном кодексе нет понятия презумпции невиновности.

нигде нет

[luona]

В принципе, никто и не оспаривает законность этой выездной проверки. Возможно это встречная проверка.
Но вот вопросы топикстартера:

1.Например, принесли мне решение о начале этой самой проверки без даты и номера.
2. Понятые в изъятии не учувствовали, а лишь потом расписались в протоколах.
3. От меня был представитель с доверенностью, но выписана она была на совершение налоговых действий, а не на участия в изъятиях и отношениях с таможней.

А разве это не процессуальные нарушения?
Если здесь присутствуют юристы, прокомментируйте, пожалуйста, законность/незаконность этих действий таможни.

Кстати, в Решении должно быть указано основание для проведения внеплановой выездной проверки.

[Vovez]

В принципе, никто и не оспаривает законность этой выездной проверки. Возможно это встречная проверка.
Но вот вопросы топикстартера:

1.Например, принесли мне решение о начале этой самой проверки без даты и номера.
2. Понятые в изъятии не учувствовали, а лишь потом расписались в протоколах.
3. От меня был представитель с доверенностью, но выписана она была на совершение налоговых действий, а не на участия в изъятиях и отношениях с таможней.

А разве это не процессуальные нарушения?
Если здесь присутствуют юристы, прокомментируйте, пожалуйста, законность/незаконность этих действий таможни.

Кстати, в Решении должно быть указано основание для проведения внеплановой выездной проверки.

Я бы со всем этим раскладом пошел к зам.нач.таможни по правовым вопросам и задал ему этот самый правовой вопрос: "Тут ребятки Ваши нашкодили. Будем прокуратуру смешить или может обратным отсчетом вернем всё к исходным условиям?" Он человек здравомыслящий, одернет переусердствовавших подчиненных.