оспаривание КТС и оспаривание отказа в возврате денег

[Поборник добродетели]

спасибо за ответ. но видимо я дебил. и это не лечится.... (( МОТ не наделена правом принимать решения в порядке ведомственного контроля по ГТД Северной. сроки по таможенному контролю по новому закону не распространяются на ГТД 2008 года (3 года) в решении суда - фразы - корректировку отменить нет.денежные средства зачтены в 2008 году. сроки возврата утекли. даже если и нет - окончательного решения по стоимости нет. какой возврат?

[Anda]

спасибо за ответ. но видимо я дебил. и это не лечится.... (( МОТ не наделена правом принимать решения в порядке ведомственного контроля по ГТД Северной. сроки по таможенному контролю по новому закону не распространяются на ГТД 2008 года (3 года) в решении суда - фразы - корректировку отменить нет.денежные средства зачтены в 2008 году. сроки возврата утекли. даже если и нет - окончательного решения по стоимости нет. какой возврат?

Из письма ФТС РФ от 29 апреля 2011 года N 01-11/19942 (http://www.tks.ru/news/law/2011/05/06/0007 ):

"Если судебным актом решение таможенного органа, в соответствии с которым были уплачены (взысканы) таможенные пошлины, налоги, признано незаконным, при этом обязанность по возврату указанных таможенных платежей на таможенный орган таким судебным решением не возложена, таможенным органом принимается решение о внесении изменений в ДТ в порядке, установленном "Инструкцией" (за исключением случая, указанного в "пункте 9" Инструкции). В случае выявления факта излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов таможенный орган в соответствии с "частью 5 статьи 147" Федерального закона сообщает плательщику в произвольной форме о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
При этом документом, подтверждающим факт излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов, может являться КДТ, а в случае признания судом незаконным решения о корректировке таможенной стоимости - корректировка таможенной стоимости. Копия КДТ или корректировки таможенной стоимости направляется плательщику таможенных пошлин, налогов."

Трехгодичный срок на возврат в случае судебных "разбирательств" не рулит...

В суде Вы или сам суд не заменяли ответчика (ликвидированную таможню) на правопреемника?

[Поборник добродетели]

В суде Вы или сам суд не заменяли ответчика (ликвидированную таможню) на правопреемника?

[/QUOTE]

нет. ответчиком вооще была Зеленоградская таможня. )) к ней было основное требование - вернуть деньги. но судом данное требование не удовлетворено. а МОТ теперь говорит что решение по стоимости не может принять. и деньги по заявлению о возврате не отдает...

[Anda]

[/QUOTE] нет. ответчиком вооще была Зеленоградская таможня. )) к ней было основное требование - вернуть деньги. но судом данное требование не удовлетворено. а МОТ теперь говорит что решение по стоимости не может принять. и деньги по заявлению о возврате не отдает...[/QUOTE]

Что значит "говорят"? Вы к ним письменно обращались? Письменный ответ получили?
И с какой стати они вдруг не могут принять решение по стоимости? Бред какой-то!
В приказе ФТС №2065, например, (цепляю) в п.15 прописано, что все передается в МОТ, и управление должно это обеспечить...
Обратитесь с жалобой в управление.

[РИДДИК]

В суде Вы или сам суд не заменяли ответчика (ликвидированную таможню) на правопреемника?

нет. ответчиком вооще была Зеленоградская таможня. )) к ней было основное требование - вернуть деньги. но судом данное требование не удовлетворено...[/QUOTE]

а на каком основании ???...решение вывесите...

[Anda]

нет. ответчиком вооще была Зеленоградская таможня. )) к ней было основное требование - вернуть деньги. но судом данное требование не удовлетворено...

а на каком основании ???...решение вывесите...[/QUOTE]

Да у них, похоже, это было: "Заявителем не представлены суду достоверные доказательства обращения в Зеленоградскую таможню с заявлением о возврате ..... денежных средств, зачисленных в обеспечение уплаты таможенных платежей в размере ...... в установленном законом порядке, с приложением необходимых документов. Таким образом, заявитель документально не подтвердил соблюдение требований Таможенного кодекса РФ, действующего на дату подачи заявления, по соблюдению порядка возврата денежных средств. С учетом изложенного, требование об обязании Зеленоградскую таможню возвратить ... денежные средства в указанном размере, признается судом необоснованным, не подлежащим удовлетворению."

P.S. В армии денег на мётла не хватает?! Или ломы и зубные щётки-это такой изощрённо-изысканный способ воспитания?!

[megalight]

а на каком основании ???...решение вывесите...

Да у них, похоже, это было: "Заявителем не представлены суду достоверные доказательства обращения в Зеленоградскую таможню с заявлением о возврате ..... денежных средств, зачисленных в обеспечение уплаты таможенных платежей в размере ...... в установленном законом порядке, с приложением необходимых документов. Таким образом, заявитель документально не подтвердил соблюдение требований Таможенного кодекса РФ, действующего на дату подачи заявления, по соблюдению порядка возврата денежных средств. С учетом изложенного, требование об обязании Зеленоградскую таможню возвратить ... денежные средства в указанном размере, признается судом необоснованным, не подлежащим удовлетворению."

P.S. В армии денег на мётла не хватает?! Или ломы и зубные щётки-это такой изощрённо-изысканный способ воспитания?! [/QUOTE]

1.А вы не знали
2.Ими убирают "особые"места

[Anda]

[/QUOTE]
1.А вы не знали
2.Ими убирают "особые"места[/QUOTE]

Интересно... на вооружение денег хватает, на метёлки нет...
Хотя-да, приоритеты....!
Плац - особое место? Тогда понятно...

[ALLURE]

Из письма ФТС РФ от 29 апреля 2011 года N 01-11/19942 (http://www.tks.ru/news/law/2011/05/06/0007 ):

"Если судебным актом решение таможенного органа, в соответствии с которым были уплачены (взысканы) таможенные пошлины, налоги, признано незаконным, при этом обязанность по возврату указанных таможенных платежей на таможенный орган таким судебным решением не возложена, таможенным органом принимается решение о внесении изменений в ДТ в порядке, установленном "Инструкцией" (за исключением случая, указанного в "пункте 9" Инструкции). В случае выявления факта излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов таможенный орган в соответствии с "частью 5 статьи 147" Федерального закона сообщает плательщику в произвольной форме о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
При этом документом, подтверждающим факт излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов, может являться КДТ, а в случае признания судом незаконным решения о корректировке таможенной стоимости - корректировка таможенной стоимости. Копия КДТ или корректировки таможенной стоимости направляется плательщику таможенных пошлин, налогов."

Уточните, пжл, в течение какого времени таможня обязана направить обратную КТС плательщику после того, как решение суда о признании корректировки недействительной вступило в законную силу?

[Anda]

Уточните, пжл, в течение какого времени таможня обязана направить обратную КТС плательщику после того, как решение суда о признании корректировки недействительной вступило в законную силу?

Если судом решение о корректировке признано недействительным (именно "недействительным", а не "незаконным"), то оно считается недействительным с момента его принятия…

А когда таможня соизволит прислать КТС после решения суда – хз…

По РК ТС №376 в разделе «Порядок корректировки таможенной стоимости товаров» :
« 9. Если корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости после выпуска товаров осуществляется таможенным органом, то таможенный орган производит расчет скорректированной таможенной стоимости товаров в ДТС, а также заполняет форму КТС. Второй экземпляр ДТС и КТС направляется декларанту в порядке и в сроки, установленные в Порядке контроля таможенной стоимости товаров для корректировки таможенной стоимости после выпуска товаров.»…
А там:
«29. ….. то корректировка таможенной стоимости товаров осуществляется уполномоченным лицом таможенного органа. В этом случае уполномоченное лицо таможенного органа заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) соответствующие их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения."

Но вообще-то в РК ТС—овском Порядке корректировки:
« 7. Порядок отмены решения о корректировке таможенной стоимости товаров устанавливается в государстве - члене Таможенного союза.»

То бишь идем к нашему рассейскому Приказу ФТС России № 272 от 14 февраля 2011 года…
Там в Приложении № 2 (Регламент действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров):
«2. В случаях, установленных законодательством Таможенного союза, должностное лицо таможенного органа самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров и осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:………………...
3. В целях самостоятельного определения таможенной стоимости товаров должностное лицо таможенного органа осуществляет следующие действия: …………………………………………………………………………………………………….
3) должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке ДТС, КТС и направляет декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения.»

А прАпослесуда конкретики не встречала...поделитесь, кто знает!
(про немедленное или какое-то иное исполнение решения арбитражного суда в соответствии с АПК - не предлагать! ...ибо в резолютивных частях судебных актов навряд ли встретится про "обратную КТС" и предоставление/присылку её плательщику... )