Код товара

[NCLogistic]

Коллега, обратите внимание, что в тексте не случайно два пункта один ( 5-й ) о предварительных решениях

Спасибо, коллега, за обстоятельную и содержательную подборку НПА. Ваше мнение для меня - всегда ценно. В ответ, хочу обратить Ваше внимание на норму Кодекса, обобщающую "подходы" в части Предварительных решений или иных решений, принимаемых ФТС, а именно:
Глава 6 "Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. Классификация товаров"
Статьи 52. Классификация товаров
5. Таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с настоящей главой.
И нигде, в данной главе или статье, не сказано, что принятые решения по предварительной классификации товаров являются ограниченно или условно применимыми.
Как мне видится, prosto нужно понимать и умело пользоваться данной нормой Закона. А не приводить примеры истории из личной жЫзни, да еще и в картинках.

[backtrack]

"Умело пользоваться нормой закона" На то она и норма, чтоб ей пользоваться можно было не "умело" а по закону.

4. Предварительное решение принимается на каждое наименование товара, включающее определенную марку, модель, артикул и модификацию.

[Тибет]

Спасибо, коллега, за обстоятельную и содержательную подборку НПА. Ваше мнение для меня - всегда ценно. В ответ, хочу обратить Ваше внимание на норму Кодекса, обобщающую "подходы" в части Предварительных решений или иных решений, принимаемых ФТС, а именно:
Глава 6 "Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. Классификация товаров"
Статьи 52. Классификация товаров
5. Таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с настоящей главой.
И нигде, в данной главе или статье, не сказано, что принятые решения по предварительной классификации товаров являются ограниченно или условно применимыми.
Как мне видится, prosto нужно понимать и умело пользоваться данной нормой Закона. А не приводить примеры истории из личной жЫзни, да еще и в картинках.

Показалось, что есть не prosto "правоприменительная" практика, а конкретно обозначенная в РКТС:
7. В целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Комиссия таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров.

п.с.
Или померещилось?

[NCLogistic]

Или померещилось?

Абсолютно.Всё в "ёлочку", и ни шагу от статей ТК ТС.
Только, я в них не вижу ни в одной, ограничений по провоприменению предварительных классрешений. Но вижу, наоборот, отнесение предварительных к классрешениям вообще. Единый подход и единые правила. Если Вы мне укажете, где ПРЯМО будет написано об их ограниченной годности или ограниченном правоприменениии - буду обязан. С уважением.

[Тибет]

Абсолютно.Всё в "ёлочку", и ни шагу от статей ТК ТС.
Только, я в них не вижу ни в одной, ограничений по провоприменению предварительных классрешений. Но вижу, наоборот, отнесение предварительных к классрешениям вообще. Единый подход и единые правила. Если Вы мне укажете, где ПРЯМО будет написано об их ограниченной годности или ограниченном правоприменениии - буду обязан. С уважением.

Оттуда же:
"После принятия Комиссией таможенного союза решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров решения и разъяснения, принятые таможенными органами в соответствии с пунктом 6

(6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию).

настоящей статьи в отношении тех же видов товаров, подлежат отмене или внесению в них изменений."

Прямо? Или снова мимо?

[Торпеда]

Абсолютно.Всё в "ёлочку", и ни шагу от статей ТК ТС.
Только, я в них не вижу ни в одной, ограничений по провоприменению предварительных классрешений. Но вижу, наоборот, отнесение предварительных к классрешениям вообще. Единый подход и единые правила. Если Вы мне укажете, где ПРЯМО будет написано об их ограниченной годности или ограниченном правоприменениии - буду обязан. С уважением.

При всем уважении, меня смущают слова "ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ"... Т.е. - окончательная - может быть изменена. И ПРААРТИКУЛЫ, и иже с ними...Подаем пластиковые заглушки ...3926909808. Нормально. Вопросов не вызывает. НО! Их мильЁны((( Думаю, что последует окончательная классификация с участием ОТН.. ИМХО.

[NCLogistic]

Оттуда же:
"После принятия Комиссией таможенного союза решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров решения и разъяснения, принятые таможенными органами в соответствии с пунктом 6

(6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию).

настоящей статьи в отношении тех же видов товаров, подлежат отмене или внесению в них изменений."

Прямо? Или снова мимо?

Теряю нить. Любое классрешение ( и предварительное и обычное, может быть со временем пересмотрено. В виду новых открывшихся обстоятельств и взглядов "на жизнь". И отменены абсолютно одинаковым механизмом. Я Вам, в качестве примера, приведу пару позиций из недалекого прошлого, когда, например весь тубус, содержащий и игрушки и конфеты, декларировался в конфетах, в 18 группе. Или сэндвич-панели (лет 8-9 назад) декларировались по 39 группе. И на то были классрешения. Абсолютно легитимные и действующие. А потом из отменили.

[NCLogistic]

При всем уважении, меня смущают слова "ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ"... Т.е. - окончательная - может быть изменена.

Дружище, может быть изменена любая классификация. Я думаю, тебе отдельные примеры не нужны? И ты, и я, - жЫвем давно и многое помним.

[Торпеда]

Теряю нить. Любое классрешение ( и предварительное и обычное, может быть со временем пересмотрено. В виду новых открывшихся обстоятельств и взглядов "на жизнь". И отменены абсолютно одинаковым механизмом. Я Вам, в качестве примера, приведу пару позиций из недалекого прошлого, когда, например весь тубус, содержащий и игрушки и конфеты, декларировался в конфетах, в 18 группе. Или сэндвич-панели (лет 8-9 назад) декларировались по 39 группе. И на то были классрешения. Абсолютно легитимные и действующие. А потом из отменили.

Мне кажется, что в условиях нынешней действительности, нельзя однозначно рассуждать о КР.
ПРАконфеты... Не далее, как на прошлой неделе выпускал конфеты, упакованные в пластиковую фигню(непонятной формы, которая имела вид игрушки). По классрешениям: 3926 и 1704..Выбирай на вкус! 1704907100 - вбрал - я, 3926909808 - они. Я их понимаю..где-то в глубине души Давайте оперировать реалиями. В одной стране живем.

[NCLogistic]

Давайте оперировать реалиями.

Если и ты, и я знаем Закон и НПА, ОПИ и классификацию, то что может быть реальнее? Мнение не очень грамотного и не очень образованного инспектора? Основным посылом которого при классификации является бОльшая ствка пошлины. Дружище, мы слишком давно в этом бизнесе, чтоб "вестись" на такое. Нет?