Новая глава 16 КоАП России

[РИДДИК]

Ну-ну, не будьте так категоричны. И не загоняйте сами себя в угол. Судебные решения принимают судьи. А они тоже люди. А людям свойственно ошибаться. И не только ошибаться.
По поводу "достоверности и обоснованности" некоторых решений могу напомнить историю с ввозом элитных иномарок так называемыми "чернобыльцами" в конце 90-х годов ХХ века и начале 2000-х. Тогда вокруг указанных судебных решений была построена целая индустрия по лёгкому зарабатыванию денег. А чем тогда дело закончилось? Пятерых судей сняли и лишили неприкосновенности.
Сейчас судиться с таможней стало настолько же обыденным, насколько и не пыльным делом. Не судиться с таможней может разве что ленивый. Да и сама позиция таможенных органов, зачастую базирующаяся на пресловутом 7-м ОПИ, даёт отличную возможность выиграть дело в суде с вероятностью 99%. Но это до поры до времени.
Как-никак мы же вступаем в ВТО. А это значит, что этому самому 7-му ОПИ скоро придёт конец. А там, глядишь и практика судебная начнёт меняться.
P.S.: Скажите а каково соотношение между выигранными/проигранными делами по классификации в судах различных инстанций непосредственно у Вас. Просто у моего друга-адвоката, который работает с перевозчиками, статистика не очень весёлая.

по классификации 100% выигрыш

[РИДДИК]

из проигрышей...самый обидный...не признание судом...неосновательного обогащения таможни...

[Шестой лесничий]

по классификации 100% выигрыш

Интересно. В своё время у меня соотношение было 9 к 1, то есть 90%. Впрочем, это дела давно забытых дней. А можно ещё одно уточнение? Какая именно таможня оказалась заложником Вашего "правового беспредела", не Балтийская ли часом?

[РИДДИК]

Интересно. В своё время у меня соотношение было 9 к 1, то есть 90%. Впрочем, это дела давно забытых дней. А можно ещё одно уточнение? Какая именно таможня оказалась заложником Вашего "правового беспредела", не Балтийская ли часом?

она...родимая...плюс ФТС

[Ken-T]

она...родимая...плюс ФТС

То с какой частотой Вы ссылаетесь на решения судов по Эволи, дает повод предположить, что Вы трудитесь в этой организации или на нее. Не уж то это так?

Заметьте, что судебные решения касаются конкретных решений, принятых таможенными органами при осуществлении своих полномочий. Суды признают, что таможенные органы приняли необоснованные решения, а не то, что они не имели права принимать такие решения. Ни полномочия таможенных органов, ни порядок их принятия ни разу не подверглись сомнениям в судах.

И на сколько я знаю, многие должностные лица Балтийской таможни, участвовавшие в разборках с Эволи, оказались заложниками ситуации, когда дали команду сверху. Уж не спрашивайте, кто "разруливал" эту ситуацию в таможенных органах - не знаю.

[контрабас]

И на сколько я знаю, многие должностные лица Балтийской таможни, участвовавшие в разборках с Эволи, оказались заложниками ситуации, когда дали команду сверху. Уж не спрашивайте, кто "разруливал" эту ситуацию в таможенных органах - не знаю.

Мне кажеться Эволи стала заложником Риддика не было бы Риддика с пренебрежительным мнением, что в таможне работают клоуны, Эволи не гнобили бы На МЗТ в свое время оформлялась одна фирма. Работал на них один адвокат каждый чих обжаловал. Не дали работать компании. Как итог отказались от услуг этого адвоката

[Ken-T]

Мне кажеться Эволи стала заложником Риддика не было бы Риддика с пренебрежительным мнением, что в таможне работают клоуны, Эволи не гнобили бы На МЗТ в свое время оформлялась одна фирма. Работал на них один адвокат каждый чих обжаловал. Не дали работать компании. Как итог отказались от услуг этого адвоката

Ну не соглашусь с Вами. Впервые столкнувшись с Эволи в 2007-2008 годах с ее микросуспензионным поливинилхлоридом и пойдя по накатанной линии принимаемых решений, ФТС получила обоснованный отпор и проиграла. Товар необычный, требований в России к нему нет, поэтому стандартные подходы в принятии решений были не применимы и ситуация таки не поменялась.
По мне, так ФТС были сделаны неправильные выводы из первого противостояния, и ФТС и Ко наступили на те же грабли с ещё большим рычагом.
ФТС проиграла и проигрывает битву стратегически и тактически, хотя имеет неплохой арсенал.

А РИДДИК нормально отрабатывает своё (если это его рук дела).

[РИДДИК]

То с какой частотой Вы ссылаетесь на решения судов по Эволи, дает повод предположить, что Вы трудитесь в этой организации или на нее. Не уж то это так?

Заметьте, что судебные решения касаются конкретных решений, принятых таможенными органами при осуществлении своих полномочий. Суды признают, что таможенные органы приняли необоснованные решения, а не то, что они не имели права принимать такие решения. Ни полномочия таможенных органов, ни порядок их принятия ни разу не подверглись сомнениям в судах.

И на сколько я знаю, многие должностные лица Балтийской таможни, участвовавшие в разборках с Эволи, оказались заложниками ситуации, когда дали команду сверху. Уж не спрашивайте, кто "разруливал" эту ситуацию в таможенных органах - не знаю.

- в Эволи ...НЕ РАБОТАЮ...
- суды признают то о чем их просят в иске...
- новые виденья позиции...только начинаются опробываться...исходя из мотивировок судебных решений и текстов законов
- пускай верхних и "сдают"...за это и боремся...

[Шестой лесничий]

она...родимая...плюс ФТС

Значит, Балтийская. Что ж, это многое объясняет. Там в ОТНиПТ давно порядка нет. Лет десять уже, если не больше. А тех, кто сейчас там работает, учи-не учи, бесполезно. Они невменяемы.

[РИДДИК]

Значит, Балтийская. Что ж, это многое объясняет. Там в ОТНиПТ давно порядка нет. Лет десять уже, если не больше. А тех, кто сейчас там работает, учи-не учи, бесполезно. Они невменяемы.

так же как и в УТН ФТС...общался на суде...с замом цэкту....хотелось плакать...