Новая глава 16 КоАП России

[NCLogistic]

Вы говорите, что "любые данные должны быть установлены каким-либо документом, оформленным в установленном законом порядке (если такой прядок установлен)". Я же спрашивал о том, в виде какого документа "достаточные данные" должны быть оформлены.
На этот вопрос ответа так и не прозвучало. Прозвучало следующее: "недостоверность устанавливает таможенный орган в силу возложенных на него законодательством полномочий при проведении таможенного контроля, результаты которого оформляются в соответствии с установленными требованиями законодательства и ведомственными актами"
И как документально оформляются результаты таможенного контроля при "выявлении неверной классификации"?

ПРИКАЗ
от 17 марта 2010 г. N 500

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
КЛАССИФИКАЦИЮ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ
НОМЕНКЛАТУРОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЬ
ПРАВИЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОГО КОДА
В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

[Я - то что надо]

ПРИКАЗ
от 17 марта 2010 г. N 500

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
КЛАССИФИКАЦИЮ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ
НОМЕНКЛАТУРОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЬ
ПРАВИЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОГО КОДА
В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Это что, всё читать предлагаете?!

Должностные лица таможенных органов классифицируют товары:
а) в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании;

Когда они их классифицируют - малоинтересно.

Существенно только одно: происходит это вслед за "установлением нарушения правил классификации". Или - после "установления...", если так привычнее уху.
Вопросы "чтО является "установлением...?", "как это "установление.." должно быть оформлено, чтобы превратиться в "достаточные данные, свидетельствующие о наличии события АП?" создателей приказа не заботили.
P.S. И Вам хороших выходных.

[NCLogistic]

Это что, всё читать предлагаете?!

Там меньше, чем Вы написАли в этой ветке. В разы.

[Я - то что надо]

Там меньше, чем Вы написАли в этой ветке. В разы.

По известным Вам причинам мне читать много труднее, нежели писать.

Впридачу таможенный орган не выпустит товар до тех пор, пока не определится с кодом и платежами.

Это с каких хлебов? Нехай условный выпуск осуществляют (по тому коду, который "нарисовать" желают). И если судом будет установлено, что декларант классифицировал товар верно, то решение таможни об условном выпуске и принятое решение о классификации являются действиями. которые повлекли убытки декларанта и подлежат возмещению.

А Вы не думаете, что "установление" происходит в результате мыслительного процесса при исполнении своих должностных обязанностей?

Честно говоря, я полагаю, что мыслительный процесс в большой части случаев вообще не имеет места быть. Иначе не было бы случаев, когда сама ФТС выдаёт класс.решения на идентичные товары с разными кодами и, соответственно, с разными пошлинами (пример с бахилами тому подтверждение и он не один, насколько Вы понимаете). А имеет место быть ангажированность вкупе с коррумпированностью и чувством полной безнаказанности за совершённые действия, поскольку "возбуждение дела" безо всяких к тому оснований не приносит ущерба ни бюджету, ни должностному лицу, дело возбудившему, ни должностному лицу, пренебрегшему мыслительным процессом. Ибо они, типа, "осуществляют свои властные полномочия, возложенные на них законом".

[NCLogistic]

А имеет место быть ангажированность вкупе с коррумпированностью и чувством полной безнаказанности за совершённые действия..

Имеет, безусловно. Равно как и у ментов, и в судах и во всех остальных властных, да и не во властных структурах общества. Такой у нас народ. Но это - СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.
Мы здесь говорили о Законе, о нормативных актах, о правах и полномочиях, о механизмах реализации властных полномочий. И не более того. А непорядочных, как мне кажется, хватает в любой среде. И в таможенной, и в учВЭДовской, и в стане йуриздов. Примерно с одинаковой средней плотностью на душу населения.

[Ken-T]

Это что, всё читать предлагаете?!
Когда они их классифицируют - малоинтересно.

Существенно только одно: происходит это вслед за "установлением нарушения правил классификации". Или - после "установления...", если так привычнее уху.
Вопросы "чтО является "установлением...?", "как это "установление.." должно быть оформлено, чтобы превратиться в "достаточные данные, свидетельствующие о наличии события АП?" создателей приказа не заботили.
P.S. И Вам хороших выходных.

А Вы не думаете, что "установление" происходит в результате мыслительного процесса при исполнении своих должностных обязанностей? И этот мыслительный процесс приводит к решению о неверной классификации товара декларантом и правильной классификации этим должностным лицом. И результаты этого мыслительного процесса оформляются в соответствии с упомянутым приказом ФТС № 500.
Естественно бывает, что должностные лица таможенных органов ошибаются и это подтверждается судебной практикой.

[РИДДИК]

Естественно бывает, что должностные лица таможенных органов ошибаются и это подтверждается судебной практикой.

да ...но разница...в том...шо декларант за енто отвечает товаром...а должностное лицо ни чем ( систематически и многократно).....согласитесь..."разные весовые категории"

[Ken-T]

да ...но разница...в том...шо декларант за енто отвечает товаром...а должностное лицо ни чем ( систематически и многократно).....согласитесь..."разные весовые категории"

Соглашусь, что весовые категории разные. За систематичность и многократность впору и увольнять из таможенных органов либо на худой конец, ротировать (в ОДО, в ТЫЛ или в другие отделы, подальше от оформления).

А Вы не задумывались о ситуации, когда начальник говорит, что делать надо так, а если не сделаешь, то уволим по статье. А у тебя за плечами семья, дети и прочие заботы. И понимаешь, что делаешь не совсем по чести, но за работу держаться надо. И приходится выполнять указания руководства, потому что без работы вся жизнь пойдет крахом.

Конечно, это не всегда так, и это не правило. Но, полагаю, что не стоит винить во всех смертных грехах должностных лиц госорганов. Они такие же как все остальные люди. По-крайней мере, большинство. Просто обстоятельства жизни у всех разные и, соответственно, причины действий.

И УчВЭДы, согласитесь, тоже разные есть. Есть которые в глаза говорят, что все зашибись с товаром, а там наркота, которая губит людей.
А вариативность действий в гражданском обороте намного больше, чем более регламентированная деятельности должностных лиц госорганов. И эта деятельность должностных лиц более прогнозируемая, чем деятельность УчВЭДов.

[РИДДИК]

А Вы не задумывались о ситуации, когда начальник говорит, что делать надо так, а если не сделаешь, то уволим по статье. А у тебя за плечами семья, дети и прочие заботы. И понимаешь, что делаешь не совсем по чести, но за работу держаться надо. И приходится выполнять указания руководства, потому что без работы вся жизнь пойдет крахом.

задумавлся....и делал пару решений ...где отражено что сотрудники постов...делали все законно и обоснованно....а незаконно действовало начальство...


....я же не могу получить писюлю ...того же Бушуева...или хотя бы сослаться на его звонок...без показаний инспектора !!!

....а когда инспектор...просто начинает врать....мне глубоко чихать...по чьей указке он это делает...

[РИДДИК]

ПРИКАЗ
от 17 марта 2010 г. N 500

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
КЛАССИФИКАЦИЮ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ
НОМЕНКЛАТУРОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЬ
ПРАВИЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОГО КОДА
В СООТВЕТСТВИИ С ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10. При выявлении нарушения правил классификации товаров при их декларировании
уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает решение о
классификации товара

...кто...как...когда...и на основании чего...выявил......а такжк полномочия ...выявляющего лица ????