Смена кода

[пенсионер]

Направили жалобу в таможню. Ждём их ответа на жалобу.
Если таможня откажется классифицировать в 8538, а скорее всего так и будет, обжалуем решение таможни в Приволжском таможенном управлении.

Но товар выпустили, доплатили ? Если так, то это правильные действия. Если будете писать в ПТУ то всегда желательно кроме указания на незаконность решения, указать и на другой, кроме первоначально заявленного, вариант. Например более подробно и выверенно дайте доказательства о 8501. Для этого нужен чертеж, схема и т.д.

[cheta]

Пока получили требование о корректировке кода, доплате.
Груз должен поступить понедельник. Тогда скорректируем ДТ, доплатим и сопроводим инф. письмом, что соглашаемся, чтобы выпустить товар.
Параллельно ждём решения таможни.

[пенсионер]

Вы свои действия и действия поста сверяйте с Приказом ФТС, кто что и когда делает, что можно запросить и т.д http://www.tks.ru/docs/10022971

[Kaizer_Soze]

Подскажите,пож-ста, по изложенной топикастером ситуации( инспектор не согласен с кодом,указанным в ДТ):
1.Он вправе сам внести изменения в ДТ?
2.При требовании таможни внести изменение кода и доплату платежей- декларант может это сделать прямо на поданной декларации (просто в голове сидит, что изменния в декларации, связанные с изменением платежей, нельзя сделать поверх декларации, или имеется в виду электронная подача и в ней можно)?
3.При предъявлении декларанту требования таможни об изменении кода она может завести дело об АП-не дожидаясь-внесет ли декларант изменения до срока выпуска (т.е. даже если внесет, то все равно-АП, если нет, то выпуск запрещен и то же АП)?
4.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код, не стал списывать платежи, и на декларации поставили "выпуск запрещен", а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все анулированные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в анулированной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
5.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код,отозвал декларацию, а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все отозванные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в отозванной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
6.В какой именно формулировке в 16.2 изменился КоАП, что если ранее при правильном указании графы 31 в ДТ и неправильном коде суды всегда принимали сторону декларанта, и ФТС даже писала по этому поводу рекомендацию не возбуждать АП, а сейчас- неправильный код влечет АП независимо от правильности/неправильности 31 графы?

Заранее спасибо.

[Anda]

Подскажите,пож-ста, по изложенной топикастером ситуации( инспектор не согласен с кодом,указанным в ДТ):
1.Он вправе сам внести изменения в ДТ?
2.При требовании таможни внести изменение кода и доплату платежей- декларант может это сделать прямо на поданной декларации (просто в голове сидит, что изменния в декларации, связанные с изменением платежей, нельзя сделать поверх декларации, или имеется в виду электронная подача и в ней можно)?
3.При предъявлении декларанту требования таможни об изменении кода она может завести дело об АП-не дожидаясь-внесет ли декларант изменения до срока выпуска (т.е. даже если внесет, то все равно-АП, если нет, то выпуск запрещен и то же АП)?
4.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код, не стал списывать платежи, и на декларации поставили "выпуск запрещен", а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все анулированные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в анулированной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
5.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код,отозвал декларацию, а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все отозванные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в отозванной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
6.В какой именно формулировке в 16.2 изменился КоАП, что если ранее при правильном указании графы 31 в ДТ и неправильном коде суды всегда принимали сторону декларанта, и ФТС даже писала по этому поводу рекомендацию не возбуждать АП, а сейчас- неправильный код влечет АП независимо от правильности/неправильности 31 графы?

Заранее спасибо.

1. Они вправе принять решение о классификации...
2. КДТ надо делать.
3.4.5. При "желании"- в любом случае могут дело об АП завести.
6. И при старой формулиовке не было такого, что при правильном описании товара в 31 графе и при неправильном коде АП не возбуждается... Сейчас "опаснее" стало, но тоже не факт... Если интересно покопаться - почитайте эти веточки:
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266687
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=263147
И письмо новое ФТС-овское есть по этому поводу -
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...94&postcount=1 - и всё равно, бывает, возбуждаются...

[_Таможня]

Подскажите,пож-ста, по изложенной топикастером ситуации( инспектор не согласен с кодом,указанным в ДТ):
3.При предъявлении декларанту требования таможни об изменении кода она может завести дело об АП-не дожидаясь-внесет ли декларант изменения до срока выпуска (т.е. даже если внесет, то все равно-АП, если нет, то выпуск запрещен и то же АП)?
4.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код, не стал списывать платежи, и на декларации поставили "выпуск запрещен", а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все анулированные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в анулированной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
5.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код,отозвал декларацию, а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все отозванные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в отозванной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?

3-АП должно возбуждаться незамедлительно после выявления правонарушения.
4,5-Если Вы указали номера ПП в ДТ, то каких то дополнительных разрешений на списание от Вас таможенникам не требуется. В случае отзыва ДТ и подачи новой на те же товары, зачастую таможенники сверяют данные по 2-м ДТ, но это происходит далеко не всегда. Но не расслабляйтесь, сверить могут и на постконтроле.
Если правильное описание товара в графе 31, а ошибка в коде, то дело не заводится. Ну разве что, по прямому указанию начальника.

[Мия]

Подскажите,пож-ста, по изложенной топикастером ситуации( инспектор не согласен с кодом,указанным в ДТ):
1.Он вправе сам внести изменения в ДТ? нет не вправе. Инспе
2.При требовании таможни внести изменение кода и доплату платежей- декларант может это сделать прямо на поданной декларации (просто в голове сидит, что изменния в декларации, связанные с изменением платежей, нельзя сделать поверх декларации, или имеется в виду электронная подача и в ней можно)?
3.При предъявлении декларанту требования таможни об изменении кода она может завести дело об АП-не дожидаясь-внесет ли декларант изменения до срока выпуска (т.е. даже если внесет, то все равно-АП, если нет, то выпуск запрещен и то же АП)?
4.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код, не стал списывать платежи, и на декларации поставили "выпуск запрещен", а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все анулированные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в анулированной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
5.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код,отозвал декларацию, а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все отозванные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в отозванной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
6.В какой именно формулировке в 16.2 изменился КоАП, что если ранее при правильном указании графы 31 в ДТ и неправильном коде суды всегда принимали сторону декларанта, и ФТС даже писала по этому поводу рекомендацию не возбуждать АП, а сейчас- неправильный код влечет АП независимо от правильности/неправильности 31 графы?

Заранее спасибо.

1. Нет не вправе. Инспектор делает классрешение и требование на внесение изменений. Изменения вносятся декларантом. Если не вносятся - отказ в выпуске.
2. Можно
3.Если будут основания для АП, то сразу дело заводят независимо от внесения изменений.
4.,5. Не могут завести АП на уже отозванные или запрещённые к выпуску ДТ.
6. Не влечёт. Всё по прежнему.

[Anda]

4.,5. Не могут завести АП на уже отозванные или запрещённые к выпуску ДТ.
6. Не влечёт. Всё по прежнему.

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...
6. Не влечёт по-прежнему, и возбуждаются некоторые ретивые по-прежнему, увы...

[_Таможня]

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...

По п.4,5 конечно могут завести на постконтроле.

[Мия]

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...
6. Не влечёт по-прежнему, и возбуждаются некоторые ретивые по-прежнему, увы...

Тогда в суд надо обращаться.

По п.4,5 конечно могут завести на постконтроле.

Могут, наверное, по глупости. Только смысл? В суде развалится всё.