Ошибка в маркировке шин: повод для АП?

[Alexeian]

Шины задекларированы по инвойсу. По факту есть расхождения по нескольким размерам. Таким образом в инвойсе присутствуют ошибки по вине контрагента. Есть прайс-лист (оригинал) от контрагента, подтверждающий, что стоимость шин, обнаруженных по факту меньше либо равна стоимости задекларированных шин.

Таможня рассматривает Вашу вину в правильности декларирования товаров. Вина Вашего контрагента таможню не интересует.
Как известно, у декларанта есть возможность ознакомиться с товаром перед началом декларирования. Тот факт, что этот процесс дорогой по деньгам и емкий по времени никого не интересует.
Есть факт - заявленные Вами сведения о товаре расходятся с данными таможенного досмотра.

Является ли это достаточным доказательством отсутствия умысла в действиях декларанта, направленного на занижение таможенных платежей?

Это дожен установить сотрудник таможни, которому будет поручено расследование.
Для начала кто-то из таможни должен установить, что выявленные расхождения повлекли занижение таможенных платежей, и вынести определение о возбуждении дела.

ps: профиль риска на фактически обнаруженные размеры выше профиля риска на задекларированные. Но ведь профиль риска не имеет никакой юридической силы. Что думаете?

Для суда - возможно не имеет. Для таможни - это приказ ДСП (для служебного пользования)
До того момента как Вы не докажете обратное, вы - возможный нарушитель.