Оформление похищенного груза

[frodo]

Дык а таможня то причем?

Так совместная тема была- спирт то контрабандный был-это мы отдел по борьбе с контрабандой, а розлив и продажа это ОБЭП

[Anda]

Опохмились!
То есть приказы ФТС с инструкциями для должностных лиц-это не документ, а поросячий хвостик?

Опохмеляться надобности нет, ибо не страдаю этим никогда...
Приказы с инструкциями - не поросячьи хвостики, но и не законы, за нарушение которых привлечь можно...
Я уже у баллона спросила ранее - нарушение какой статьи какого закона в данной ситуации он предлагает "пришить" таможне в случае обжалования, например в суд... "А в ответ - тишина"...
Нарушение какого-либо пункта инструкции???

Не.
Эт штоб прикрыть свой зад.
Скрыть свои косяки (бездействие), которых, по словам Анды, не было.

Бездействие, это БЕЗдействие...
Из распоряжения ФТС №118-р, например:
"д) бездействие - несовершение таможенным органом либо должностным лицом таможенного органа действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, непринятие решений в области таможенного дела;"
НЕзамечание "левых" заклёпок, к примеру, это ушш не бездействие, а скорее ненадлежащее выполнение должностных обязанностей...
Вот если бы таможня обнаружила "левые" заклепки и пропажу товара, мер никаких не приняла бы, то это было бы бездействие... А здесь, на худой конец - работа спустя рукава, то бишь то самое "ненадлеащее"...

Хучь Анда и щетает энту бунашку поросячим хвостиком, процЕтирую всё ж.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
Приказ
от 25 Октября 2011 г. N 2190

За невыполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, предусмотренных/вмененных инструкцией ли, приказом - вышестоящие там. органы/лица меры принимают...
И если в данном случае и было это самое "ненадлежащее", то уж никак не из-за него груз пропал...

Вот пущай и объясняет, что очЬки на столе забыл.

А если серьезно... Вы поймите, стартеру в данный момент нужно сделать все возможное, чтобы отпинаться от АП. А сделать это можно, только свалив вину в пропаже товара на кого-либо другого.

Таможня в покраже не виновата, конечно. Но, как ни крути, доставку-то она закрывала.

Свалить на кого-то пропажу надо... но чтобы сваливание не впустую было, надо подходящего стрелочника найти..
Доставку она закрывала -да... но это никак не "вина в пропаже товара"...

[Ищущий путь]

За невыполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, предусмотренных/вмененных инструкцией ли, приказом - вышестоящие там. органы/лица меры принимают...
И если в данном случае и было это самое "ненадлежащее", то уж никак не из-за него груз пропал...
Свалить на кого-то пропажу надо... но чтобы сваливание не впустую было, надо подходящего стрелочника найти..
Доставку она закрывала -да... но это никак не "вина в пропаже товара"...

... А в том, что волк съел бабушку, виновата Красная Шапочка, которая, являясь "краповым беретом", о чем свидетельствует цвет ее шапочки, раскрыла ему информацию о цели своего маршрута.
Кстати, а в какой момент то уже все обнаружилось?
До помещения на свх или после?
Ищим стрелочника...
Контейнер проишел-таможенник закрыл доставку (не важно как)-то есть официально нарушений нет. Далее... перевоз размещает его на СВХ и при приеме товара сотрудники СВХ обнаружили пропажу-виноват перевоз, если СВХ контейнер принял и пропажа обнаружилась после-то виноват СВХ. Платить ему. НужОн момент обнаружения пропажи.А так как, как я понял, перевоз РЖД и контейнер скорее всего хранился в ПЗТК станции, то виновник РЖД в любом случае. Так?

[клерк]

... А в том, что волк съел бабушку, виновата Красная Шапочка, которая, являясь "краповым беретом", о чем свидетельствует цвет ее шапочки, раскрыла ему информацию о цели своего маршрута.
Кстати, а в какой момент то уже все обнаружилось?
До помещения на свх или после?
Ищим стрелочника...
Контейнер проишел-таможенник закрыл доставку (не важно как)-то есть официально нарушений нет. Далее... перевоз размещает его на СВХ и при приеме товара сотрудники СВХ обнаружили пропажу-виноват перевоз, если СВХ контейнер принял и пропажа обнаружилась после-то виноват СВХ. Платить ему. НужОн момент обнаружения пропажи.А так как, как я понял, перевоз РЖД и контейнер скорее всего хранился в ПЗТК станции, то виновник РЖД в любом случае. Так?

вы забываете , что СВХ-это зона таможенного контроля, а значит, все грузы на его территрии должны быть под надзором таможенников, иначе грош цена такой зоне контроля, не кажется?!
склад покажет видео, что доступа к грузу НЕ БЫЛО, например, тады возникает резонный вопрос-от чего в контейнере ГРУЗА не хватает и как был закрыт транзит?!
по любасу- таможня в замесе.

[баллон]

Доставку она закрывала -да... но это никак не "вина в пропаже товара"...

Блин.
Анд, чо тупишь?
В пропаже товара таможню никто не обвинял, и обвинять не собирался.
Тема с жалобой на бездействие (или фиг с ним, ненадлежащее выполнение) возникла на фоне стремления таможни заставить топикстартера задекларировать товар полностью, как будто не было хищения. В качестве ответной меры, такскать.

[frodo]

вы забываете , что СВХ-это зона таможенного контроля, а значит, все грузы на его территрии должны быть под надзором таможенников, иначе грош цена такой зоне контроля, не кажется?!
склад покажет видео, что доступа к грузу НЕ БЫЛО, например, тады возникает резонный вопрос-от чего в контейнере ГРУЗА не хватает и как был закрыт транзит?!
по любасу- таможня в замесе.

Ерунду пишите. Приказ о СВХ почитайте для начала. И заодно приказ о закрытии ТТ.

[клерк]

Ерунду пишите. Приказ о СВХ почитайте для начала. И заодно приказ о закрытии ТТ.

это в вас обида за коллег говорит, которую вы на себя по старинке переводите. (без обид?!)

[Ищущий путь]

это в вас обида за коллег говорит, которую вы на себя по старинке переводите. (без обид?!)

А в Вас незнание нормативки?

[клерк]

А в Вас незнание нормативки?

"всё знать невозможно, ибо начало пут к знаниям есть, а конца его не будет никогда" (С) К.
возможно, что то и упускаю.
Но рассуждать - умею +практика с 98г.

[l e x]

Блин.
Анд, чо тупишь?
В пропаже товара таможню никто не обвинял, и обвинять не собирался.
Тема с жалобой на бездействие (или фиг с ним, ненадлежащее выполнение) возникла на фоне стремления таможни заставить топикстартера задекларировать товар полностью, как будто не было хищения. В качестве ответной меры, такскать.

Ну как жеж, а вотЪ?

теперича без разницы!
Был ли там груз али в его тама не было ваще первоначально!
Не в этом суть!
процедура ВТТ закрыта (ведь все границы прошел контейнер как ПОЛНЫЙ! ина СВХ конечный прибыл как таковой же!) , отвечать будут крайние, кто принял груза на СВХ по указанному весу и стоимости, отличным от фактических.
Чтоб не повадно было свидетельства о доставке выписывать и не взвешивать грузы по приемке товара на складе (инспектор, приемосдатчик). Вот, на них то все и "повесят".
Другого варианта нет!

Потому и бубним уж какие сутки, клерк хочет инспектора к краже "прикрутить". А на деле - доставку закрыл один (с нарушениями, да), посоветовал податься по документам наверняка другой (либо "недалекий" либо самый умный). Всё. Можно пальцем на них показывать, можно добиваться проверки в их отношении... Кроме предупреждения или выговора, им ничего не грозит. Все реальные косяки - у монополиста. С него спрос по платежам (таможня заведет АП и довзыщет) и , собственно по товару (прокурорские УД)