запреты и ограничения, нетарифное регулирование

[Бонза]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста лицензию Минпромторга на ввоз уксусной кислоты 99,9% можно отнести к запретам и ограничениям нетарифного регулирования? В лицензии имеются количественные и стоимостные ограничения. Хочется вместо части 1 ст.16.3 КоАП, часть 2-ю этой же статьи, там штраф в 2 раза меньше.

[Ken-T]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста лицензию Минпромторга на ввоз уксусной кислоты 99,9% можно отнести к запретам и ограничениям нетарифного регулирования? В лицензии имеются количественные и стоимостные ограничения. Хочется вместо части 1 ст.16.3 КоАП, часть 2-ю этой же статьи, там штраф в 2 раза меньше.

Гы. Чего-то мало хотите. Хотите сразу "без штрафов"
Посмотрите в рамках какого закона выдается такая лицензия. В преамбуле такого закона обычно пишется в каких целях устанавливаются меры.
Но судя по количественным и стоимостным ограничениям - это действительно мера нетарифного регулирования. А 16.2-3 у Вас нет?

[Бонза]

Гы. Чего-то мало хотите. Хотите сразу "без штрафов"
Посмотрите в рамках какого закона выдается такая лицензия. В преамбуле такого закона обычно пишется в каких целях устанавливаются меры.
Но судя по количественным и стоимостным ограничениям - это действительно мера нетарифного регулирования. А 16.2-3 у Вас нет?

Постановление уже вынесено по 16.3-1, теперь в суде пытаемся доказать часть 2, нетарифку, а она согласно ТК ТС и всех Соглашений и Постановлений Правительства входит в запреты и ограничения.

[Бонза]

Нужно доказать что лицензия носит экономический характер

[Ken-T]

Постановление уже вынесено по 16.3-1, теперь в суде пытаемся доказать часть 2, нетарифку, а она согласно ТК ТС и всех Соглашений и Постановлений Правительства входит в запреты и ограничения.

Суд Вам при любом раскладе не переквалифицирует. Доказывайте, что там нет 16.3-1 и будет счастье. Докажите что данная лицензия действительно является мерой нетарифного регулирования и 16.3-1 сама отвалится. В суде по второй части никто не привлечет к ответственности.

И да, во исполнение какого нормативного документа выдана лицензия? Вы так и не ответили.

[Бонза]

Суд Вам при любом раскладе не переквалифицирует. Доказывайте, что там нет 16.3-1 и будет счастье. Докажите что данная лицензия действительно является мерой нетарифного регулирования и 16.3-1 сама отвалится. В суде по второй части никто не привлечет к ответственности.

И да, во исполнение какого нормативного документа выдана лицензия? Вы так и не ответили.

Решение Комиссии ТС № 743 от 16.08.2011
О внесении изменений в раздел 2.12 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами

[Ken-T]

Решение Комиссии ТС № 743 от 16.08.2011
О внесении изменений в раздел 2.12 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами

Да уж... боюсь Вы не докажете, что это мера нетарифного регулирования. Ни в РКТС, ни в постановлениях Правительства про экономическую составляющую ни слова.

[l e x]

Лицензирование - мера нетарифного регулирования.Это сказано в решении ЕврАзЭС №19, в части "Соглашение о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран от 25 января 2008 года;"
Гляньте ЭТУ тему, может поможет внести ясность

[Ken-T]

Лицензирование - мера нетарифного регулирования.Это сказано в решении ЕврАзЭС №19, в части "Соглашение о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран от 25 января 2008 года;"
Гляньте ЭТУ тему, может поможет внести ясность

А вот и спасение топикстартера

[Бонза]

А вот и спасение топикстартера

Жалоба в 15 арбитражный 113 дело.doc