Вопрос к тем, кто возит ниже риска.

[Бешеный Бурундучок]

По стоимости - да, выигрывают учвэды, а вот по другим темам - неправда ваша ( либо плати либо проиграл, даже если на ровном месте), пример - таможня завела дело по реэкспортной декларации, как по импортной ( ну не увидели ребятки, что режимчик не тот), судье показали, объяснили, что реэкспорт это вывоз, а не ввоз и 16.2.1 тут никак не тянет в данной ситуации ( платежей то нет), но судья сказала прямо на процессе : Я В ВАШИХ РЕЖИМАХ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, ТАМОЖЕННИКИ ПОНИМАЮТ И ЕСЛИ ОНИ ЗАВЕЛИ ДЕЛО, ЗНАЧИТ ВСЕ ПРАВИЛЬНО. Адвокат в обмороке! ЗАНАВЕС! Сейчас по инстанциям выше дело пошло, понимаю - высудим, но это же время. Причем - абсурд полнейший.

[ИгорьЮ+]

По стоимости - да, выигрывают учвэды, а вот по другим темам - неправда ваша ( либо плати либо проиграл, даже если на ровном месте), пример - таможня завела дело по реэкспортной декларации, как по импортной ( ну не увидели ребятки, что режимчик не тот), судье показали, объяснили, что реэкспорт это вывоз, а не ввоз и 16.2.1 тут никак не тянет в данной ситуации ( платежей то нет), но судья сказала прямо на процессе : Я В ВАШИХ РЕЖИМАХ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, ТАМОЖЕННИКИ ПОНИМАЮТ И ЕСЛИ ОНИ ЗАВЕЛИ ДЕЛО, ЗНАЧИТ ВСЕ ПРАВИЛЬНО. Адвокат в обмороке! ЗАНАВЕС! Сейчас по инстанциям выше дело пошло, понимаю - высудим, но это же время. Причем - абсурд полнейший.

16.2.1??

скинте номер дела, поудивляемся вместе

[Rivercatt]

По стоимости - да, выигрывают учвэды, а вот по другим темам - неправда ваша ( либо плати либо проиграл, даже если на ровном месте), пример - таможня завела дело по реэкспортной декларации, как по импортной ( ну не увидели ребятки, что режимчик не тот), судье показали, объяснили, что реэкспорт это вывоз, а не ввоз и 16.2.1 тут никак не тянет в данной ситуации ( платежей то нет), но судья сказала прямо на процессе : Я В ВАШИХ РЕЖИМАХ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, ТАМОЖЕННИКИ ПОНИМАЮТ И ЕСЛИ ОНИ ЗАВЕЛИ ДЕЛО, ЗНАЧИТ ВСЕ ПРАВИЛЬНО. Адвокат в обмороке! ЗАНАВЕС! Сейчас по инстанциям выше дело пошло, понимаю - высудим, но это же время. Причем - абсурд полнейший.

Ворон ворону глаз не выклюет, вот и весь абсурд. Опять-таки, адм. ресурс никто не отменял. Много народу погорело на своей правоте, ой много... да, соглашаются с челобитной, обещают наказать, заплатить, компенсировать... а потом окажется, что огнетушитель просрочен и калькулятор не поверен в палате мер и весов...

[Бешеный Бурундучок]

16.2.1??

скинте номер дела, поудивляемся вместе

номер в суде - 7-12-142,Приморский краевой суд ( НИКТО ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕЛ НА режим в декларации)

[Сергей Пчела]

номер в суде - 7-12-142,Приморский краевой суд ( НИКТО ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕЛ НА режим в декларации)

А как смотреть такие дела, есть ли их материалы на каком-то сайте?

[Harbour]

А как смотреть такие дела, есть ли их материалы на каком-то сайте?

http://kad.arbitr.ru/

[Сергей Пчела]

http://kad.arbitr.ru/

Этот сайт я знаю, но что-то не получилось на нём найти... Может быть, это дело рассматривается не в арбитражном суде, в а суде общей юрисдикции? Подскажите точную ссылку на материалы этого дела, пожалуйста?

[Boggart]

Хороший ресурс http://docs.pravo.ru/
Но по указанному номеру он выдает решение Приморского суда не по данной теме...

[obivan]

В марте импортировали товар, сработал ценовой риск (цена за килограмм ниже профиля), запрос документов, выпуск под обеспечение, предоставление документов, с нашей ценой всё равно не согласились, окончательная КТС, арбитражный суд, наша победа.

Денег пока не вернули (у них есть месяц на обжалование), но рано или поздно будет и окончательная победа, и возврат денег.

Вопрос: дальше можно такой же товар в рамках этого же контракта везти по той же цене? Или же опять будет вся та же самая тягомотина по каждой поставке? Говорят, что в разных таможнях разная практика. Подскажите, как в Вашей таможне?


Если ответ зависит от формулировки в решении суда, то у меня она такая:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № xxx, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

Признать незаконным решение Владивостокской таможни по таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №xxx, выраженное в декларации формы ДТС-2 путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята», как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу xxx государственную пошлину и расходы на представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

У самого через месяц начнется подобная епепень
Свои телодвижения с оформлением будущих поставок вижу так :
1. С решением суда отправить ДТС 1/2 в таможню для отметки о принятии таможенной стоимости по 1 методу.
2. В ДТС в гр.№6 пишу документ о том что ранее было принято решение по стоимости.
3. В опись пишу решение суда,дтс по поставке с принятой стоимостью по контракту.

Как то так. Все просьбы зеленых - уберите это немедленно! будут игнорироваться.

[obivan]

У нас так: если ты реально не занижаешь и у тебя не транспортное средство с первым методом, то отбить можно все. Главное хорошо подготовиться. Никогда не соглашался на КТС.

Мое мнение: в идеале если готовиться, то абсолютно все операции производить с соблюдением всех процессуальных порядков. Отстоять можно.

А как ты не согласишься теперь то ?))) У тебя затребовали обеспечение уплаты. Не предоставил - отказ в выпуске. #ДавайДосвиданьяВЭД