Утиль в законе?

она и судье непонятна. А отказ в связи с этим не может быть, читайте Постановление КС от 1997 (насколько помню) по толковани ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ. Но приостановить могут.

от 1998 г. наверное? прочитал.
много суеты. больше половины заявления посвящено, что ус обладает признаками федерального сбора, потом, поняв, что это не так, отказываетесь от этого.
сейчас думаете о приостановке и передаче в КС РФ, а основания? вот если бы было доказано, что пост.противоречит Конституции РФ - это да.
п.с. короче, вывод скорее всего будет такой - пост. не противоречит закону об отходах, не доказано противоречие и другим нпа большей силы.
п.с.с. за беседу спасибо, узнал много нового для себя.