импорт/экспорт риски

Num Lock · 21.03.2013, 16:43 #1

Цитата ( Чучмек » )

Ответ уже есть - в вопросе:

ЗЫ: ой, а что это такое странное у Вас на аватарке?

это такая нано копилка.

таки я не понял: допустим какой то проблем с экспортом, случилось что то страшное, задержали трак на экспорт. могут остановить импорт компании? имют право такое?

Чучмек · 21.03.2013, 16:48 #2

Цитата ( Num Lock » )

это такая нано копилка.

таки я не понял: допустим какой то проблем с экспортом, случилось что то страшное, задержали трак на экспорт. могут остановить импорт компании? имют право такое?

Нет конечно. Пустобрёшество какое-то...

Не, ну только если по решению суда за жуткую недоплату арестуют счета... Но это уж совсем страШный вариант... И при нём хоть одна, хоть десять компаний одновременно - могут не помочь.
Хотя, кстати, именно что "раскладка яиц по корзинам" может помочь. У "импортёра" счета арестованы, а "экспортёр" (юридически) - не связанное лицо, и какбэ не при делах...

ЗЫ: нанокопилка? Для наноденег? Одобряю. Это щас в моде.

Одинокий стрелочник · 21.03.2013, 16:57 #3

Цитата ( Чучмек » )

Нет конечно. Пустобрёшество какое-то...

А ты не исключаешь такие варианты:
1. Компания попала в 232 риск из-за какой-нибудь ерунды при экспорте.
2. При экспорте АП. Те в суд. В таможню письмо: они такие сякие, судятся. Применить к ним все меры таможенного контроля. Об исполнении доложить. Тогда плевать: экспорт, импорт. Душить везде будут.

Чучмек · 21.03.2013, 17:02 #4

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

А ты не исключаешь такие варианты:
1. Компания попала в 232 риск из-за какой-нибудь ерунды при экспорте.
2. При экспорте АП. Те в суд. В таможню письмо: они такие сякие, судятся. Применить к ним все меры таможенного контроля. Об исполнении доложить. Тогда плевать: экспорт, импорт. Душить везде будут.

Про что я и говорю. Надо (лучше) иметь две не связанные юридически компании. (ну, пусть учредитель один и тот же).
У НумЛока же обратная ситуация: якобы при залёте "ЯМЗ-Экспорт" (который, сцуко, ещё и судится), на орехи достанется и "ЯМЗ-Импорту" (который тише воды - ниже травы). Но такого не бывает.

А вот если наоборот...

Одинокий стрелочник · 21.03.2013, 17:06 #5

Цитата ( Чучмек » )

. Но такого не бывает.

А вот если наоборот...

Бывает. У нас компания на экспорте леса под АП попала. Через суд выграла. А филиал по импорту для лесозаготовительной техники запчасти возил по импорту.

Num Lock · 21.03.2013, 17:15 #6

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

Бывает. У нас компания на экспорте леса под АП попала. Через суд выграла. А филиал по импорту для лесозаготовительной техники запчасти возил по импорту.

что такое АП стесняюсь спросить?

Одинокий стрелочник · 21.03.2013, 17:24 #7

Цитата ( Num Lock » )

что такое АП стесняюсь спросить?

Административное правонарушение.

Чучмек · 21.03.2013, 17:17 #8

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

Бывает. У нас компания на экспорте леса под АП попала. Через суд выграла. А филиал по импорту для лесозаготовительной техники запчасти возил по импорту.

Ну хорошо. ОК. Не "развели" филиалы.

Но как в такой ситуации поможет то, что один филиал и импортом, и экспортом занимается? Только хуже будет.

Или я чё-то не "Ы"?

Num Lock · 21.03.2013, 17:04 #9

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

А ты не исключаешь такие варианты:
1. Компания попала в 232 риск из-за какой-нибудь ерунды при экспорте.
2. При экспорте АП. Те в суд. В таможню письмо: они такие сякие, судятся. Применить к ним все меры таможенного контроля. Об исполнении доложить. Тогда плевать: экспорт, импорт. Душить везде будут.

232 риск, из того что я понял, это не про нас. маловероятно. мы не фирма однодневка. такой лажи быть не должно.

Одинокий стрелочник · 21.03.2013, 17:09 #10

Цитата ( Num Lock » )

232 риск, из того что я понял, это не про нас. маловероятно. мы не фирма однодневка. такой лажи быть не должно.

Не зарекайся. Одна компашка адрес сменила, а таможню не предупредила.
ОТИ им письмо отправило, а оно вернулось из-за отсутствия адресата.
Полгода потом бегали, чтоб выйти. Всё через досмотр.
З.Ы. зайти рубль, выйти два.