МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)

[suslik.61]

Так и не для личного пользования....

Ст. 4. п 36) ТК ТС: товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом;

Приобрести три одинаковых товара для членов своей команды, это есть иная нужда.

[YYYY]

Ст. 4. п 36) ТК ТС: товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом;

Приобрести три одинаковых товара для членов своей команды, это есть иная нужда.

Какая? В РФ на подобных вам лиц действие Семейного Кодекса не распространяется...

[suslik.61]

Какая? В РФ на подобных вам лиц действие Семейного Кодекса не распространяется...

При чём тут семейный кодекс? Выражение - для личных, домашних, и иных не связанных с предпринемательской деятельностью нужд, даёт расширенное понимание товаров для личного пользования. На примере это выглядит так: ввозит физ лицо в сопровождаемом багаже трое спортивных трусов для игры в баскетбол. На вопрос инспектора - для каких целей ввозите такое количество, достаточно ответить - взял на подарок, взял своему другу в команде.
Если бы этих слов, семейных, домашних и иных, не было бы, лицу всегда нужно было бы сторого отвечать - для личного пользования. И тут начинался бы опрос с пристрастием, а зачем вам три штуки, а почему, а зачем и т.п. Поэтому законодатель и расширил понятие личного пользования.
Если где то на постах зациклились только на слове личный, это менталитет.Никаким законом и расшифровками не прошибить кость мозговую.

[YYYY]

При чём тут семейный кодекс? Выражение - для личных, домашних, и иных не связанных с предпринемательской деятельностью нужд, даёт расширенное понимание товаров для личного пользования. На примере это выглядит так: ввозит физ лицо в сопровождаемом багаже трое спортивных трусов для игры в баскетбол. На вопрос инспектора - для каких целей ввозите такое количество, достаточно ответить - взял на подарок, взял своему другу в команде.
Если бы этих слов, семейных, домашних и иных, не было бы, лицу всегда нужно было бы сторого отвечать - для личного пользования. И тут начинался бы опрос с пристрастием, а зачем вам три штуки, а почему, а зачем и т.п. Поэтому законодатель и расширил понятие личного пользования.
Если где то на постах зациклились только на слове личный, это менталитет.Никаким законом и расшифровками не прошибить кость мозговую.

Трудно пгавозщитникам в Россиянии стало, особливо весной....

[suslik.61]

Трудно пгавозщитникам в Россиянии стало, особливо весной....

Истина глаголится. Всё равно что с вилами на паравоз.