Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[40hq]

т.е. нанесённый товарный знак неотличим от оригинального

Да абсолютно. Когда будете прикуплять пивасик Гиннесс, можете поразглядывать - ну один в один, как 200 лет назад у Сэра Артура в далекой Ирландии. Только с ароматической добавкой. Или кофеек Максим лицензионный для России сделанный можете попробовать. Вставляет - просто жуть...

[att77]

Да абсолютно. Когда будете прикуплять пивасик Гиннесс, можете поразглядывать - ну один в один, как 200 лет назад у Сэра Артура в далекой Ирландии. Только с ароматической добавкой. Или кофеек Максим лицензионный для России сделанный можете попробовать. Вставляет - просто жуть...

у вас звучала здравая мысль - про финансовую ответственность правообладателя/представителя в случае приостановления выпуска (не выдачи разрешения) маркированного легально приобретённого товара при неоспоримых доказательствах импортера.

[40hq]

у вас звучала здравая мысль - про финансовую ответственность правообладателя/представителя в случае приостановления выпуска (не выдачи разрешения) маркированного легально приобретённого товара при неоспоримых доказательствах импортера.

Эта ответственность формально установлена, но по факту она не работает.

Мы пробовали. И ее размер всего 300 тыс. рублей.

Я же предлагаю давать встречное обеспечение правообладателю/потребителям возмещения убытков в следствие причинения вреда независимым импортером, который ввозит оригинальные товары вне официальных каналов дистрибьюции.

Просто и понятно. И никаких проблем с однодневками.

[att77]

а по большому счёту - прислушались бы не только к ФАСу с монополизацией, а и к здравому смыслу - т.е. наступления псевдо-эмбарго на ввоз любого маркированного товара...
не нужно устраивать политических баталий, достаточно зарегить ТЗ в двух инстанциях, открыть ларёк штучной продажи и запретить всем остальным.

[40hq]

а по большому счёту - прислушались бы не только к ФАСу с монополизацией, а и к здравому смыслу - т.е. наступления псевдо-эмбарго на ввоз любого маркированного товара...
не нужно устраивать политических баталий, достаточно зарегить ТЗ в двух инстанциях, открыть ларёк штучной продажи и запретить всем остальным.

Я в одном суде именно это судье и объяснил.

Был как раз подходящий момент - "Принуждение к миру"...

Вы знаете, одно из своих многочисленных дел по этому вопросу против Хонды и Ниссана (которое длилось аж 11 заседаний в первой инстанции) я выиграл очень странным способом.

Как раз на ту пору случилась война в Южной Осетии. И когда мы собрались на последнее заседание, судья с надеждой спросил - "ну что, есть новости по судебной практике?"... Ну очень он не хотел сам принимать решение...

На что я ему тогда ответил так

- Новостей по судебной практике увы нет, а вот в политике - есть. Про вооруженный конфликт с Грузией слышали?

- Да, конечно!

- А что бы было, если бы наши танки слегка ошиблись и дошли до Тбилиси?

- Ну...

- Я подскажу - были бы экономические санкции. Причем, как вы понимаете, не со стороны Грузии... Ибо уверен, у вас нет иллюзий, с кем мы там воевали...

- Ну да, наверное...

- Не наверное, а точно. Ибо об этом и Польша и прочие товарищи говорили очень даже прямо. А вот теперь давайте задумаемся, что такое экономические санкции? Это когда некоторое количество стран, к которым очень легко причислить наших основных поставщиков импорта, собирают в кучу своих правообладателей товарных знаков и т.п. и говорят им - "а вот в Россию чтобы ни один процессор Интел не попал!"... Процессор Интел ясное дело можно заменить на все, что угодно...

- И что дальше?

- А то, что мы своим "толкованием" отечественного законодательства в таком раскладе лишаем себя и свою промышленность возможности законно приобрести необходимые товары даже в третьих странах! В 37-м году за такое "правовое регулирование" даже не допрашивали бы...

[itogo]

у вас звучала здравая мысль - про финансовую ответственность правообладателя/представителя в случае приостановления выпуска (не выдачи разрешения) маркированного легально приобретённого товара при неоспоримых доказательствах импортера.

ну так и пусть будет так.
все параллельщики будут счвсливы.

главное - отменить запрет правообладателя ввозить ОРИГИНАЛЬНЫЙ товар.

если есть подозрения на контрафакт, пусть отстаивает свои права;
и государство должно в этом помочь в виде приостановки выпуска.
Если же идет злоупотребление правом -- пусть правообладатель выкупает товар, тем самым возместив убытки от срыва контрактов параллельщика из-за нарушеных сроком поставок

[att77]

ну так и пусть будет так.
все параллельщики будут счвсливы.

главное - отменить запрет правообладателя ввозить ОРИГИНАЛЬНЫЙ товар.

если есть подозрения на контрафакт, пусть отстаивает свои права;
и государство должно в этом помочь в виде приостановки выпуска.
Если же идет злоупотребление правом -- пусть правообладатель выкупает товар, тем самым возместив убытки от срыва контрактов параллельщика из-за нарушеных сроком поставок

вот #28 #50