Гарантийная поставка по истекшему контракту

[Чучмек]

Нет, по моему Вы неправы.Контракт изначально был платный. По сумме требующий ПС. Любая его "реанимация" требует "реанимации" ПС. Я почему-то в этом уверен. В ПСе может не изменнится ничего, но должен быть отражен номер актуального допника и новая дата.

Рассмотрим другой случай. Например, есть контракт, который изначально предполагает поставку некоего товара за деньги (и на эту сумму при необходимости оформляется ПСи), а также неких бесплатных образцов (которые ни банк, ни РФН не беспокоят, бо - бесплатные). Т.е как бы в одном договоре сразу две сделки - платная и бесплатная. (помните, как-то год или два назад горячо обсуждали тему "почему надо делать две ДТ, если в одной партии и платные товары, и бесплатные"? Я какбы с тех пор мнение не поменял - две сделки в одном контракте.) Ну, и что запрещает продлить срок действия "бесплатной" сделки? Даже после завершения действия контракта...

Проблема в том, что если в контракте не были прописаны гарантийные обязательства, как они могли возникнуть письмом по окончании контрактных обязательств?

Например, я продал тебе надувную шлюпку и сказал, что год она отходит. Она отходила год, я пропил полученные денежные средства. Через месяц по истечении моего обещания шлюпка прохудилась, с кем не бывает.
Ты бежишь ко мне с топором, ружьем, ножом и устным требованием за мой счет заменить отклеившуюся уключину.

Я ставлю пулеметы на вышках и минирую танкоопасные направления. Ты подаешь на меня в суд. Что ты скажешь суду? Я тебе что то обещал?

Ну, это образно.

А почему не могли? Договор - документ двух сторон. Да, мы так договорились. Да, через пять лет после того как. И что?
Ей-богу, я не вижу никаких нарушений. Ну, договорились мы так. Наше право. Что мы нарушили?

ЗЫ: (Апрелю) про "пожарозащищённость" - понравилось.

[Апрель]

Рассмотрим другой случай. Например, есть контракт, который изначально предполагает поставку некоего товара за деньги (и на эту сумму при необходимости оформляется ПСи), а также неких бесплатных образцов (которые ни банк, ни РФН не беспокоят, бо - бесплатные). Т.е как бы в одном договоре сразу две сделки - платная и бесплатная. (помните, как-то год или два назад горячо обсуждали тему "почему надо делать две ДТ, если в одной партии и платные товары, и бесплатные"? Я какбы с тех пор мнение не поменял - две сделки в одном контракте.) Ну, и что запрещает продлить срок действия "бесплатной" сделки? Даже после завершения действия контракта...

Еще раз. Реанимация любой части контракта является реанимацией его целиком. Просто допником Вы уточняете пункт и срок. Но реанимируется он целиком. И новый срок окончания или допник должен быть отражен в новом ПС. Потому, что изначально контракт платный.
Теперь про вторую часть. Вопроса. Про впихивание платного и бесплатного в один контракт. Контракт может быть любым. Это договор. Там еще можно прописать, как должнен быть накрыт стол при приезде поставщика, и что должен играть оркестр. Но нужно помнить, что он прекращает тогда быть договором купли-продажи в терминах Венской Конвенции.

[Чучмек]

Еще раз. Реанимация любой части контракта является реанимацией его целиком. Просто допником Вы уточняете пункт и срок. Но реанимируется он целиком. И новый срок окончания или допник должен быть отражен в новом ПС. Потому, что изначально контракт платный.
Теперь про вторую часть. Вопроса. Про впихивание платного и бесплатного в один контракт. Контракт может быть любым. Это договор. Там еще можно прописать, как должнен быть накрыт стол при приезде поставщика, и что должен играть оркестр. Но нужно помнить, что он прекращает тогда быть договором купли-продажи в терминах Венской Конвенции.

Я об этом же. Формально получится, что этот договор - смешанный. Но ведь это же не страшно.

Да, "платная" его часть давно завершена. Расчёты произведены. "дата последнего расчёта" соблюдена. В бесплатной же части мы вольны делать, что захотим.

((кстати. допустим, мы захотели бы продлить тот старый контракт и в части "платного". Вот уж низнай зачем, но захотелось, вместо нового старый продлять. И вновь - не вижу препятствий. Да, изменение в ПСи надо делать. По сумме и срокам. Ну и это не шибко критично. Долго ли ПСи переделать? А уж про бесплатную часть контракта - так и вообще... Ну, почему нет?))

[Апрель]

Я об этом же. Формально получится, что этот договор - смешанный. Но ведь это же не страшно.

Да, "платная" его часть давно завершена. Расчёты произведены. "дата последнего расчёта" соблюдена. В бесплатной же части мы вольны делать, что захотим.

((кстати. допустим, мы захотели бы продлить тот старый контракт и в части "платного". Вот уж низнай зачем, но захотелось, вместо нового старый продлять. И вновь - не вижу препятствий. Да, изменение в ПСи надо делать. По сумме и срокам. Ну и это не шибко критично. Долго ли ПСи переделать? А уж про бесплатную часть контракта - так и вообще... Ну, почему нет?))

Так об этом речь и шла изначально. Если пихать гарантийную поставку под умерший контракт, то его нужно реанимировать вместе с ПС. Только вместе.
Остальные способы поставки - вне данного контракта.