ЗадачЬка. Помогите студенту, а?

[R_I_N]

Первое (). Р1 сама предоставляет чертежи монгольцам. Она их уже разработала. За разработку заплатила в казну в том числе.
Второе. Как оценим стоимость разработки? Как привяжем друк-к-друку два договора?
3-е. Поставки на регулярной основе завершатся через 20 лет. Как рассчитывать суммы?

R.I.N., а надо, чтобы ТС была больше, меньше, как есть или как правильно?

Ха! Конечно, как правильнее.

[Boggart]

Ха! Конечно, как правильнее.

Ай, нэ... Тогда надо прислушаться к Апрелю, с учетом вот этого (ниже).

Нет. Проект не был сделан в России. Вы его купили, Вы сами признались в этом. И чуток адаптировали и пригладили посредством ботанов и ботанок.

Апрель, как долю за разработку и доводку в конкретной поставке рассчитать?

[Апрель]

Ай, нэ... Тогда надо прислушаться к Апрелю, с учетом вот этого (ниже).


Апрель, как долю за разработку и доводку в конкретной поставке рассчитать?

Так ведь коллега РИН дал исходные цифры. Они хоть даны и для примера, но пригодны для определения долей.
Я бы из осторожности включил бы в ТС полную стоимость проекта. Включая стоимость по его доработке. Нельзя выдавать проект за свой. Не потому, что нечестно, это - херня. А потому, что при возникших проблемах или проверках, нужно будет доказывать, что разработчик проекта разрешил вносить в него доработки и вообще использовать проект от своего имени, как конечному автору.
Кроме того, нужно предполагать ситуацию, что ушлый проверяющий может свести воедино иностранный проект, приглаженный проект и техдокументацию на готовое железо.

[Boggart]

Так ведь коллега РИН дал исходные цифры. Они хоть даны и для примера, но пригодны для определения долей.
Я бы из осторожности включил бы в ТС полную стоимость проекта. Включая стоимость по его доработке. Нельзя выдавать проект за свой. Не потому, что нечестно, это - херня. А потому, что при возникших проблемах или проверках, нужно будет доказывать, что разработчик проекта разрешил вносить в него доработки и вообще использовать проект от своего имени, как конечному автору.
Кроме того, нужно предполагать ситуацию, что ушлый проверяющий может свести воедино иностранный проект, приглаженный проект и техдокументацию на готовое железо.

Разве не получаем двойного налогообложения при таком раскладе?

[Апрель]

Разве не получаем двойного налогообложения при таком раскладе?

Нет. Потому, что при вывозе проекта в Монголию на экспорт НДС вернется. Да и проект перестанет быть российским товаром.

[Boggart]

Нет. Потому, что при вывозе проекта в Монголию на экспорт НДС вернется. Да и проект перестанет быть российским товаром.

Не понял этого, честно говоря. Но попытаюсь.

Последний вопрос к Вам: а если (допустим) на сцене появляется фирма Р3, которая хочет купить у монгольцев наш "столег". ТС для этой фирмы также будет включать все расходы по проектированию?
(вопрос не относится к теме ув. R.I.N.)

[Апрель]

Не понял этого, честно говоря. Но попытаюсь.

Последний вопрос к Вам: а если (допустим) на сцене появляется фирма Р3, которая хочет купить у монгольцев наш "столег". ТС для этой фирмы также будет включать все расходы по проектированию?
(вопрос не относится к теме ув. R.I.N.)

У Монгольцев нет проекта. И для фирмы Р3 они будут вынуждены купить его у Р2.И стоимость проекта они вложат в стоимость железа. Либо монгольцы предложат это сделать Р3 самостоятельно. И мы вернемся к задаче про Р1 и Р2, но в исполнении Р3. Все будет аналогично.