Если декларант не может обеспечить условия для осуществления досмотра.

[NickR]

Отбор проб - это другая история.
Вообще, Вам лучше договариваться с поставщиками.
У нас, зная, что некоторые товары из товарной партии идут на досмотр, и загрузку осуществляют с таким условием, что бы досмотреть (или отбор) было легко.
Было письмо, в каких случаях отбор не производиться. Но на работе, а я сейчас дома. Но насколько помню - Ваш случай туда не входит.

Да, сам подумал, что если знаешь, что будет отбор, то нужно проблемный товар ставить в зоне доступности, а вот если отбор стал полной неожиданностью, тогда голову ломать не переломать.
А письмо, если не сложно, пришлите, пусть будет. Если что, я в понедельник в личку черкану в рабочий час.

[niss]

144 ТК ТС. Какие письма?

[Touareg]

Статья 116. Таможенный досмотр
. . ."Декларант, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе по собственной инициативе присутствовать при таможенном досмотре"
Какая обязанность содействовать?

Там если дальше почитать статью 116, там есть п.4

4. По требованию должностных лиц таможенного органа декларант или иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители обязаны присутствовать при таможенном досмотре и оказывать должностным лицам таможенного органа необходимое содействие. При отсутствии представителя, специально уполномоченного перевозчиком, таковым является физическое лицо, управляющее транспортным средством.

[Одинокий стрелочник]

А расшифровка содействия есть?
А то придет на досмотр бабушка "божий одуванчик" ну и как начнет содействие осуществлять. Пыль с товара тряпочкой протирать.
А может это означает кричать вира-майна?

[IM-EX]

Там если дальше почитать статью 116, там есть п.4

Да не вопрос. Стоя в дверях ящика, я пальцем ткну в ....надцатый ряд от края: "Ентот рулон нужон. С него отрезаем."
Посодействовал? Да. Обязанность исполнена.
Но ПРР - увольте. Я не владелец СВХ. Вы ему св-во выдавали и условия включения в реестр выдвигали, вот с него и требуйте.
В чем я не прав?

[Одинокий стрелочник]

Да не вопрос. Стоя в дверях ящика, я пальцем ткну в ....надцатый ряд от края: "Ентот рулон нужон. С него отрезаем."
Посодействовал? Да. Обязанность исполнена.
Но ПРР - увольте. Я не владелец СВХ. Вы ему св-во выдавали и условия включения в реестр выдвигали, вот с него и требуйте.
В чем я не прав?

Конечно прав.
Вот и мы о том же. Не входит в обязанность декларанта выгрузить и загрузить обратно.
Оплатить потом погрузочно-разгрузочные работы. Это да.

[Touareg]

чего вы разнервничались-то?
Ответ был на конкретный вопрос: "какая обязанность содействовать?"
Такая обязанность прописана. Расшифровки понятное дело нет и быть не может. Если для всех товаров и для всех случаев расшифровывать все варианты - клавиатуры не хватит
Где я говорил, что IM-EX не прав?
В данном случае - вариант с письмом единственно нормальный. Хотя, что во всем порту нет такого оборудования - я бы подтверждение официальное от СВХ еще получил. Дальше решение принимать начальнику поста.
Чего возбудились-то в выходной день?

[Одинокий стрелочник]

Чего возбудились-то в выходной день?

Лучше здесь в выходной, чем завтра на работе.

[IM-EX]

чего вы разнервничались-то?
Ответ был на конкретный вопрос: "какая обязанность содействовать?"
Такая обязанность прописана. Расшифровки понятное дело нет и быть не может. Если для всех товаров и для всех случаев расшифровывать все варианты - клавиатуры не хватит
Где я говорил, что IM-EX не прав?
В данном случае - вариант с письмом единственно нормальный. Хотя, что во всем порту нет такого оборудования - я бы подтверждение официальное от СВХ еще получил. Дальше решение принимать начальнику поста.
Чего возбудились-то в выходной день?

А кто возбудился-то?
"Сидим. Никого не трогаем. Примус починяем" (с)
Вы же понимаете, что это всего лишь нежелание нач. поста брать на себя ответственность (ну может и иные меркантильные причины). А потому есть или нет где-то в порту такой захват, это не должно волновать УЧВэда. Обеспечить всем необходимым ПРР это обязанность СВХ (если он озабочен содействовать соблюдению таможенного законодательства, а не доению УЧВэдов).

[Touareg]

потому и не верится мне, что у конторы с чистой прибылью 316 млн. долл. США нет какого-то долбаного погрузчика... А уж найти его и использовать - проблема СВХ.
Вопрос ТС: Вам СВХ официально ответил, что:

Такого захвата в порту понятно что нет, да и нет его вообще тут ни у кого.

или это исключительно Ваши догадки и выводы? Ответ СВХ получите и присовокупите его к своему письму на имя начальника поста. Что Вы предприняли всё, от Вас зависящее... ну нет его. Или есть, но дорого и идти далеко?