Что за зверь (-ство)?

[баллон]

А чегой-то на информацию в скобочках никто внимания не обратил???

Если декларант (имеется ввиду декларирование соответствия) не является таким лицом, то и предоставлять ему ничего не трэба.

(Шепотом): Декларант=заявитель.
А хто такой "продавец" в контексте Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования... ну и прочего "сертификационного" законотворчества?

[megalight]

Так...На всякий пожарный...Правда-касаемо вина ...Сегодня прислали :

Для оформления декларации на партию надо предоставить следующие
документы:
- заявка
- копия учредительных документов заявителя (свидетельство ИНН,
свидетельство ОГРН, письмо с кодами статистики)
- копия контракта на поставку
- копия инвойса на продукцию
- копия макета этикеток согласно ТР ТС на маркировку
- спецификации на продукцию
- сертификаты качества от производителя
- сертификаты анализа
- товаросопроводительные документы

Для оформления декларации на контракт надо:
- заявка
- копия учредительных документов заявителя (свидетельство ИНН,
свидетельство ОГРН, письмо с кодами статистики)
- копия контракта на поставку
- копия макета этикеток согласно ТР ТС на маркировку
- спецификации на продукцию
- сертификаты качества от производителя
- сертификаты анализа
- договор на предоставления интересов от производителя (форма во
вложении)
- копию плана производственного контроля
- копию приказа о разработки и внедрении принципов ХАССП и копию
принципов (см. регламент ТР ТС 021/2011 статья 10 пункт 2, 3)

[Ken-T]

(Шепотом): Декларант=заявитель.
А хто такой "продавец" в контексте Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования... ну и прочего "сертификационного" законотворчества?

Не углублялся в терминологию, потому и уточнение написАл.
Полез. "Продавец" и "уполномоченное изготовителем лицо" - разные понятие. Там еще "поставщик" есть, но он не всегда фигурирует в некоторых документах, в отличии от первых двух.
На первый взгляд, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя - это уполномоченное изготовителем лицо (при чем как там, так и здесь), но никак не продавец.

[баллон]

"Продавец" и "уполномоченное изготовителем лицо" - разные понятие.

Ага.
Так я и спрашиваю, в случае импорта (подозреваю, у ЯТЧН импорт) "продавец" - это хто? Тот, кто продал товар ЯТЧН?
Или сам ЯТЧН (условно, конечно же), поскольку он потом будет продавать этот товар на территории ТС?

[Я - то что надо]

Столкнулся с таким вопросом при оформлении ДС ТР. Внес в контракт пункт след. содержания:
......................
ОС устроило

Не устраивает, поскольку "продавец" не есть "изготовитель".

Не углублялся в терминологию, потому и уточнение написАл.
Полез. "Продавец" и "уполномоченное изготовителем лицо" - разные понятие. Там еще "поставщик" есть, но он не всегда фигурирует в некоторых документах, в отличии от первых двух.
На первый взгляд, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя - это уполномоченное изготовителем лицо (при чем как там, так и здесь), но никак не продавец.

Понятие "лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя" раскрывается в м/с "О единых принципах тех.регулирования..."

При декларировании соответствия заявителем может быть зарегистрированное в соответствии с законодательством Стороны на ее территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющееся изготовителем или продавцом, либо выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям технических
регламентов Таможенного союза и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза (лицо, выполняющее функции
иностранного изготовителя).

Дальше цЕпочка простая:
ОС:
- Заявителем может являться изготовитель. Вы изготовитель?
Я:
- Нет.
ОС:
- Заявителем может являться продавец. Вы продавец?
Я:
- Нет (и ведь я, действительно, не продавец, поскольку ничего ещё не продаю, товар-то на СВХ лежит или вообще в пути находится).
ОС:
- В таком случае у Вас имеется единственная возможность быть заявителем - стать "лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части..." etc.
Пока ничего в противодействие этой нехитрой логике предложить не могу. Кроме матерных слов в адрес тех, кто писал и м/с и собственно тексты ТР, поскольку там написано практически один в один то же самое.

[Апрель]

Ага.
Так я и спрашиваю, в случае импорта (подозреваю, у ЯТЧН импорт) "продавец" - это хто? Тот, кто продал товар ЯТЧН?
Или сам ЯТЧН (условно, конечно же), поскольку он потом будет продавать этот товар на территории ТС?

Если исходить из сути Технических регламентов и их цели - регламентирование введения в оборот, то предоставление ДС при таможенном оформлении не самоцель.
Логичнее, что под продавцом нужно считать лицо, продающее товар на внутреннем рынке ТС, лицо вводящее товар в оборот.
Косвенное подтверждение этому в том, что если он (импортер) не продает, а ввозит для собственных нужд ( т.е. "травится" некачественной продукцией только сам), то от него и ДС и Серты не требуют.

[user's]

Не устраивает, поскольку "продавец" не есть "изготовитель".

Не есть факт. Кому это известно?
Варианты решения навскидку:
1. Назвать Продавца - Производителем и баста! Типа член группы компаний Производителя для экспорта товара.
Банальный пример: CISCO и пр., чьи производства в Китае, а продаваны в Европе.
2. Сделать ДС от реального Производителя.

[Я - то что надо]

Варианты решения навскидку:
1. Назвать Продавца - Производителем и баста! Типа член группы компаний Производителя для экспорта товара.
Банальный пример: CISCO и пр., чьи производства в Китае, а продаваны в Европе.

Продавец "Том Сойер". Изготовитель "Гекльберри Финн".
Если ОС предоставляется договор с Томом Сойером (при этом утверждается, что он является изготовителем товара) то в документе о соответствии, который ОС выдаст, изготовителем Том Сойер и будет числиться. В то время как фактически товар изготовлен Гекльберри Финном.
Зачем мне такое нестандартное решение вопроса?

2. Сделать ДС от реального Производителя.

Каким образом? Кто в качестве заявителя выступит в органе по сертификации?

[user's]

Продавец "Том Сойер". Изготовитель "Гекльберри Финн".
Если ОС предоставляется договор с Томом Сойером (при этом утверждается, что он является изготовителем товара) то в документе о соответствии, который ОС выдаст, изготовителем Том Сойер и будет числиться. В то время как фактически товар изготовлен Гекльберри Финном.
Зачем мне такое нестандартное решение вопроса?

Зависит от товара.
Если достаточно известен на рынке, то - да, так делать не вариант.

Каким образом? Кто в качестве заявителя выступит в органе по сертификации?

Вы.
Получаете доверенность от производителя и заполняете Заявку.
Я выше написал в 11.
Еще ГОСТ-Р делают от 14.02. На 3 года.
Неделю назад такой СС получал очередной, на производителя.

[баллон]

Логичнее, что под продавцом нужно считать лицо, продающее товар на внутреннем рынке ТС, лицо вводящее товар в оборот.

Если глянуть "пожарный" техрегламент, то там акценты расставлены следующим образом:
5. Декларирование соответствия продукции требованиям настоящего Федерального закона может осуществляться юридическим лицом или физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые являются изготовителями (продавцами) продукции, либо юридическим лицом или физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполняющими по договору функции иностранного изготовителя (продавца) в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего Федерального закона, а также несущими ответственность за нарушение указанных требований.

Вообще, сдается мне, что термин "Продавец" появился в законодательстве о техническом регулировании потому что для некоторых товаров термин "Изготовитель" является не вполне корректным. Взять полезные ископаемые... или металлолом...