![]() |
|
|
|
Тема : УЭО отзовитесь кто работает по данному статусу!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
27.10.2014, 06:54
#11
Цитата
( dsv » )
Ну насчет того, что тебе доверяют потому что ты УЭО - я бы так не сказал - судя по внутренним процессам при обсуждении проекта кодекса - ни в одном государстве таможни не считают УЭО благонадежными участниками ВЭД ![]() В качестве наглядного примера - еще летом (в июле) в проекте кодекса было положение о том, что все УЭО относятся к категории участников ВЭД низкого риска, что по мысли составителей как раз и должно было говорить о благонадежности таких участников ВЭД... Но не прошло и пары месяцев, а по предложению ФТС - операторов, которые рассчитывают использовать выпуск товаров до подачи ТД (свидетельство 1 типа) исключили из благонадежных - к ним теперь не будут относится те преимущества, которые связаны с категорией "низкого риска"... В общем, не знаю как для Вас, а для меня сие вполне наглядно демонстрирует "доверие" таможенных органов к УЭО... ![]() Цитата
Ну, во-первых, я бы не стал соотносить 3 типа Свидетельств со степенью доверия - на самом деле эти типы разделены не по этому признаку, а по тому, какие упрощения требуются тому или иному УЭО. В частности, при наличии свидетельства первого типа нельзя пользоваться своими площадками для хранения или завершения транзита (это предоставляется по свидетельству 2-го типа), и наоборот - тот, кто раньше завершал транзит на своих площадках и тут же осуществлял выпуск до подачи - теперь не смогут этого делать без свидетельств 1-го и 2-го типа (одновременно), или 3-го типа (для получения которого, правда, нужно проработать определенный период с 1-ым или 2-ым типом)... То есть фактически система Свидетельств выглядит таким образом: 1 тип - выпуск до подачи 2 тип - завершение транзита и хранение на собственных площадках (но не выпуск до подачи) 3 тип - соединение преимуществ 1 и 2 типа (то есть и использование площадок, и выпуск до подачи) Так что здесь только в отношении свидетельства 3-го типа можно говорить о какой-то "повышенной" степени доверия таможенных органов, потому как для того, чтобы получить такое свидетельство нужно проработать с 1-ым или 2-ым типом не менее ... года. Цифру не указал, потому что о ней еще не договорились в высших сферах - изначально предполагалось - 1 год, но таможни решили, что этого мало и стали продавливать тему с 3 годами... Последняя, близкая к консенсусу версия соответствовала 2 годам... Но самое интересное, что наряду с этим таможни пытаются добиться, чтобы для получения свидетельства 3 типа (при наличии свидетельства 2 типа с финансовой устойчивостью) нужно было опять же вносить обеспечение в 1 млн евро... Это, видимо, тоже от повышения степени доверия - УЭО сначала подтвердил свою благонадежность на момент включения в Реестр, потом несколько лет подтверждал эту благонадежность, а когда он захотел получить свидетельство 3-го типа - с него опять требуют то, что должно было быть вначале - при включении в Реестр... - "доверие", аднака, растет и растет... Только при этом совсем непонятно - а зачем тогда такое свидетельство, если тот, кому надо совместить свидетельства 1 и 2 типа просто может их запросить и получить одновременно (без всяких испытательных сроков) и тогда ему 3 тип никаких преимуществ уже нести не будет... В общем вопросов хватает, и я бы не сказал, что те решения, которые принимаются под эгидой Евразийской Экономической Комиссии, развивают институт УЭО в правильном направлении ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|