Противоречие ТК ТС - Конституции РФ и ФЗ.

[Троицкий]

МПО не является телеграфным отправлением. Это первое.
Второе, в цитируемой Вами ч.2 ст.13 и ч.2 ст.185 речь идет не об осмотре или досмотре, а об аресте и выемке. Это только по решению суда. Что не запрещает применения мер таможенного контроля в виде осмотра/досмотра. В УПК об этом ни слова. Как и в Конституции.

Выемка и изъятие проб, все без судебного постановления, инициировано оперативными сотрудниками под формой таможенного контроля и впоследствии приобщено как доказательство в уголовном деле.. А согласно УПК, УК и Конституции правосудие осуществляется только согласно этих законов.. В этом случае это недопустимое доказательство, верно?

[Харри Холе]

Выемка и изъятие проб, все без судебного постановления, инициировано оперативными сотрудниками под формой таможенного контроля и впоследствии приобщено как доказательство в уголовном деле.. А согласно УПК, УК и Конституции правосудие осуществляется только согласно этих законов.. В этом случае это недопустимое доказательство, верно?

S...y const., но прочитайте, что написали еще раз
Доказательства и относимые и допустимые в этом(в Вашем) случае. Процессуально тоже все верно).

[Sav406]

Либо я плохо понимаю ТС, либо я туговат..
Но я так и не понял, в чём нарушение Конституции, в таможенном досмотре/осмотре

По сути МПО это товар, как и любая другая товарная партия пересекающая границе ТС, вопрос в владельце груза, физ или юр лицо. то есть ТС хочет сказать что любой осмотр/досмотр груза без санкции суда неправомерен?

Я правильно понял ТС?!

Так у нас получается форменный беспредел на таможне..
Пора кричать "Помогите грабЮть!" ?

ИМХО ТС заказал из китая или сшп, что-то "запрещённое"(думаю электронику какую-нить), его взяли за "яйки", завели УД, уликой служит "товар", а теперь он пытается найти хоть какой-то способ, отмазаться от этого. Ибо если товар изъят неправомерно, не может быть уликой по УД?!

Уважаемый ТС, уже проходили.. "тебя посадють" а потом хоть обсыпься апелляциями и жалобами.

Что купил-то хоть расскажи.. Интересно..

[Ротмистр]

Либо я плохо понимаю ТС, либо я туговат..

Коллеги, мне кажется, что стартер давно понял, что, мягко говоря, погорячился и с трактовкой Законов и с притягиванием Конституции. В чем нужно его еще убеждать?

[Touareg]

Коллеги, мне кажется, что стартер давно понял, что, мягко говоря, погорячился и с трактовкой Законов и с притягиванием Конституции. В чем нужно его еще убеждать?

не .. ну.... может мы тут чего не знаем, и сейчас он построит цепочку из НПА, доказывающих, что таможенный досмотр МПО - не вполне законен... подождем, чего там....
По-сути, всё верно. Через границу перемещается ТОВАР. Способ перемещения - пересылка в МПО. Это обычный вид транспорта, такой же, как авто/жд/авиа. Приближен к экспрессам.
Еще раз для автора: контролируется не переписка/содержание документов, контролируется ТОВАР и документы, имеющие отношение к его характеристикам. Личная жизнь может быть под угрозой в случае пересылки, например, партии "интимных" товаров в промышленных масштабах. А бывало и такое. И ничего - оформляли. Всё бывает..

[Sav406]

Коллеги, мне кажется, что стартер давно понял, что, мягко говоря, погорячился и с трактовкой Законов и с притягиванием Конституции. В чем нужно его еще убеждать?

Суть в том, что я даже не понял в каком месте он пытался его притянуть
Как бЭ я не увидел ни одного противоречия. Даже в том, что выкладывал сам тс, всё чётко и понятно, и не про его случай
Ну, и интересно, с чем поймали.

[Touareg]

МПО это в основном тема СТС, монет и наркоты/СДВ.

[Троицкий]

Суть в том, что я даже не понял в каком месте он пытался его притянуть
Как бЭ я не увидел ни одного противоречия. Даже в том, что выкладывал сам тс, всё чётко и понятно, и не про его случай
Ну, и интересно, с чем поймали.

Все действия были выполнены не сотрудниками таможни, и не инстпоктором таможни, а инициированы оперативными сотрудниками, на основании ориентировки как ОРМ. В таком случае это нарушает закон, так как это был небольшой конверт с бумагами. Вкрыли, изъяли. В подобных случаях оперативные сотрудники ВСЕГДА брали и берут постановление суда на вскрытие, а тут этого не было, просто надо подкрепить это законом, буду благодарен за внимание и совет.

[Тибет]

...буду благодарен за внимание...

Первая буква "и" в Вашем нике лишняя. _)

[Touareg]

Все действия были выполнены не сотрудниками таможни, и не инстпоктором таможни, а инициированы оперативными сотрудниками, на основании ориентировки как ОРМ. В таком случае это нарушает закон, так как это был небольшой конверт с бумагами. Вкрыли, изъяли. В подобных случаях оперативные сотрудники ВСЕГДА брали и берут постановление суда на вскрытие, а тут этого не было, просто надо подкрепить это законом, буду благодарен за внимание и совет.

Оперативными сотрудниками какого ведомства?