ПРОШУ ПОМОЩЬ в выборе ТН ВЭД

[ИПР]

Не считаю Вас тупым или необразованным, Вы просто ни разу не давали аргументированного ответа, но зато несколько раз цеплялись к собеседникам.
В данном посте Ваш вопрос построен в такой форме, что неприменим к моей емкости.
У меня нет задачи нагреть. У меня есть задача хранить.
Например в емкости есть опоры седловые но не декларируем же мы всю емкость как какую нибудь опору.
Первична функция хранения, а подогрев тут как вспомогательная, также как и к примеру наличие термометра.
Хотя ....
Вот представил себе что по условиям хранения нужно еще и помешивать. Встраиваем туда мешалку. И все равно декларируем по 7309? Функция то вспомогательная.
Извините, кажется голова уже расслабилась после принятия решения, да и рабочий день кончился - не соображаю я что то.
Пойду все таки коньячку приму и домой. Завтра продолжим при желании

Если на пивзавод нет ПКР, то часто "лагеры" идут в 7309 потому как "мешалка" едет отдельно обычно, ну если не минипивоварня.. .

[Ротмистр]

Вы при каждом возражении приводите один и тот-же свой аргумент (в тех или иных вариациях), не отвечая по существу. Не основная. Нет задачи. Вспомогательная. И уводите в сторону утрируя примером типа "наличие термометра", "опоры седловые".
О каком нормальном, аргументированном обсуждении вообще может идти речь?

Странно. Основные свойства или не основные определяет производитель и пользователь. И это вполне себе аргумент, который положен в основу ОПИ. Прочитайте внимательно ОПИ 3 для многокомпонентных товаров.
Производитель и пользователь решили, что основное свойство товара обеспечение хранения масла в большой емкости. Что нагрев - не основное свойство. Они это подтверждают показателями и границами применения нагрева. Это ведь не от балды, это абсолютно технически-эксплуатационная характеристика. Можно установить численно пределы вязкости масла, когда нагрев необходим. Или описать это шкалой температур окружающей среды. Например, нагрев рекомендуется при температурах ниже 30 градусов Цельсия для таких-то масел. Во всех остальных случаях не нужен.
А хранение нужно всегда.
Это абсолютно нормальная аргументация.

[пенсионер]

Странно. Основные свойства или не основные определяет производитель и пользователь. И это вполне себе аргумент, который положен в основу ОПИ. Прочитайте внимательно ОПИ 2 для многокомпонентных товаров.
Производитель и пользователь решили, что основное свойство товара обеспечение хранения масла в большой емкости. Что нагрев - не основное свойство. Они это подтверждают показателями и границами применения нагрева. Это ведь не от балды, это абсолютно технически-эксплуатационная характеристика. Можно установить численно пределы вязкости масла, когда нагрев необходим. Или описать это шкалой температур окружающей среды. Например, нагрев рекомендуется при температурах ниже 30 градусов Цельсия для таких-то масел. Во всех остальных случаях не нужен.
А хранение нужно всегда.
Это абсолютно нормальная аргументация.

То есть, если бы на 8419 ставка пошлины была больше чем на 7309 , то написав это ( " .... греем иногда, век свободы не видать " ) в 31 графе ДТ было бы достаточно для классификации в 7903? И таможня это бы скушала ? Ну, ну.

[Ротмистр]

То есть, если бы на 8419 ставка пошлины была больше чем на 7309 , то написав это ( " .... греем иногда, век свободы не видать " ) в 31 графе ДТ было бы достаточно для классификации в 7903? И таможня это бы скушала ? Ну, ну.

При чем тут ставка пошлины? Где она в ОПИ? Классификацию товара нужно подтверждать не только 31 графой, я же написал:

Это ведь не от балды, это абсолютно технически-эксплуатационная характеристика. Можно установить численно пределы вязкости масла, когда нагрев необходим. Или описать это шкалой температур окружающей среды. Например, нагрев рекомендуется при температурах ниже 30 градусов Цельсия для таких-то масел. Во всех остальных случаях не нужен.

Вы с чем-то не согласны? Это статья 183.1.8 ТК ТС.

[пенсионер]

При чем тут ставка пошлины? Где она в ОПИ? Классификацию товара нужно подтверждать не только 31 графой, я же написал:
Вы с чем-то не согласны? Это статья 183.1.8 ТК ТС.

Вон оно что !?. Спасибо что развлекаете старика зимой.
А вот такой пример. Идут два теплообменника один рабочий, другой аварийный. То есть первый заявляем 8419 для второго ищем что то из 73 группы ?.

[Ротмистр]

Вон оно что !?. Спасибо что развлекаете старика зимой.
А вот такой пример. Идут два теплообменника один рабочий, другой аварийный. То есть первый заявляем 8419 для второго ищем что то из 73 группы ?.

Теплообменники классифицируются в 8419. Это не многофунуциональное, не многокомпонентное изделие.
Еще идеи будут?

[IM-EX]

Теплообменники классифицируются в 8419. Это не многофунуциональное, не многокомпонентное изделие.
Еще идеи будут?

Верните мне деньги назад.
Я себе домой водонагреватель на 50 литров ввез дурак под 8419.
А включаю его три раза в году, по неделе.

[Ротмистр]

Верните мне деньги назад.
Я себе домой водонагреватель на 50 литров ввез дурак под 8419.
А включаю его три раза в году, по неделе.

Про дурака, заметьте, не я сказал. Но Вы не дурак, Вы сделали все правильно. Водонагреватели прямо поименованы в тексте товарной позиции 8419. Правило 1 ОПИ.
Замечу, что емкости для хранения жидкостей не поименованы в тесте товарной позиции 8419. Ни единым словом.

[пенсионер]

Нет лучше так. Идут две аналогичные емкости Сергея Егорова с трубой внутри, включены последовательно и из первой емкости масло после разогрева перекачивается во вторую в которой дальнейших разогрев только зимой, то есть летом работает только первая ступень.
Какие коды ?

[пенсионер]

Теплообменники классифицируются в 8419. Это не многофунуциональное, не многокомпонентное изделие.
Еще идеи будут?

Нет конечно, но теперь понял. То есть чан с трубой внутри это многокомпонентное изделие для целей классификации . Емкость один компонент и он основной, а труба другой компонент и он вспомогательный.