ПРОШУ ПОМОЩЬ в выборе ТН ВЭД

[Ротмистр]

Вы при каждом возражении приводите один и тот-же свой аргумент (в тех или иных вариациях), не отвечая по существу. Не основная. Нет задачи. Вспомогательная. И уводите в сторону утрируя примером типа "наличие термометра", "опоры седловые".
О каком нормальном, аргументированном обсуждении вообще может идти речь?

Странно. Основные свойства или не основные определяет производитель и пользователь. И это вполне себе аргумент, который положен в основу ОПИ. Прочитайте внимательно ОПИ 3 для многокомпонентных товаров.
Производитель и пользователь решили, что основное свойство товара обеспечение хранения масла в большой емкости. Что нагрев - не основное свойство. Они это подтверждают показателями и границами применения нагрева. Это ведь не от балды, это абсолютно технически-эксплуатационная характеристика. Можно установить численно пределы вязкости масла, когда нагрев необходим. Или описать это шкалой температур окружающей среды. Например, нагрев рекомендуется при температурах ниже 30 градусов Цельсия для таких-то масел. Во всех остальных случаях не нужен.
А хранение нужно всегда.
Это абсолютно нормальная аргументация.