ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[user's]

Ну вы же отвечаете ссылками на НПА на каждую ахинею, творимую государством...

Для того, чтобы дискуссия была конструктивной, попробуйте привести нормы НПА, которые нарушило государство в лице ФТС при оформлении Товаров турецкого происхождения.

[Traveler]

Для того, чтобы дискуссия была конструктивной, попробуйте привести нормы НПА, которые нарушило государство в лице ФТС при оформлении Товаров турецкого происхождения.

Нет таких норм, которые нарушены были. Об этом и речь. Налог на воздух в Чиполлино вводился в полном соответствии с действующими на тот момент НПА.

[Ротмистр]

Нет таких норм, которые нарушены были. Об этом и речь.

Тогда с чем Вы спорите?

Налог на воздух в Чиполлино вводился в полном соответствии с действующими на тот момент НПА.

Все существующие налоги перечислены в налоговом кодексе. Налога на воздух там нет. Вводимые ограничения не имеют отношения к налогам вообще.
Постоянная ссылка на Чиполлино, звучащая в этой ветке неоднократно, да и в других разделах не придает весомости аргументации, когда ее нет. Совсем. При всем уважении к Джанни Родари, он не укрепляет Вашей позиции совершенно. Эмоции - да. Так у Вас и Ваших апологетов их и так выше крыши.
По делу есть что возразить? Сформулируйте в виде : Указ Президента и Постановление Правительства противозаконны, так как нарушают международный договор такой-то в части статьи такой-то, Крнституцию РФ и так далее.
Или: действия таможенных органов по применению мер минимизации рисков нарушают действующее законодательство в такой-то части..
Будьте конкретны, пожалуйста. Если у Вас нет правовых оснований считать все происходящее противоречащим Закону, то может и смысла во вбросе Вашего личного недовольства происходящим в данную ветку форума нет? Может лучше отдохнуть? Выпить водки, например?

[Traveler]

Тогда с чем Вы спорите?Все существующие налоги перечислены в налоговом кодексе. Налога на воздух там нет. Вводимые ограничения не имеют отношения к налогам вообще.
Постоянная ссылка на Чиполлино, звучащая в этой ветке неоднократно, да и в других разделах не придает весомости аргументации, когда ее нет. Совсем. При всем уважении к Джанни Родари, он не укрепляет Вашей позиции совершенно. Эмоции - да. Так у Вас и Ваших апологетов их и так выше крыши.
По делу есть что возразить? Сформулируйте в виде : Указ Президента и Постановление Правительства противозаконны, так как нарушают международный договор такой-то в части статьи такой-то, Крнституцию РФ и так далее.
Или: действия таможенных органов по применению мер минимизации рисков нарушают действующее законодательство в такой-то части..
Будьте конкретны, пожалуйста. Если у Вас нет правовых оснований считать все происходящее противоречащим Закону, то может и смысла во вбросе Вашего личного недовольства происходящим в данную ветку форума нет? Может лучше отдохнуть? Выпить водки, например?

Недовольства нет. Скорее, удивление. Про водку Вы не попали - не пью. "Я свою норму знаю. Упал - значит хватит" (с)

Про апологетов Вы зря - нет их у меня, опять же, к счастью.

Где я говорил про нарушения хоть раз? Я как раз сам за полное соблюдение действующего законодательства. Ровно до тех пор, пока не введут налог на воздух. А Вы разве нет?

Так вот, мне кажется, что некоторые посетители форума считают тем самым налогом на воздух ту легкость, с которой, при применении полностью законных ММР, ФТС может остановить российские производства ТНП (а может быть даже и ВПК) абсолютно не задумываясь о последствиях. Только и всего.

И, похоже, в Администрации СПб оценили к чему эта легкость может привести, по меньшей мере, в городском масштабе. Письмо написал аж целый вице-губернатор СПб, а не какой-нибудь коммерсант или их группа.

http://www.rbc.ru/business/11/12/2015/566a8dd29a794718e2ed54fb

[Ротмистр]

Недовольства нет. Скорее, удивление. Про водку Вы не попали - не пью. "Я свою норму знаю. Упал - значит хватит" (с)

Ваше дело, тут - без комментариев.

Где я говорил про нарушения хоть раз? Я как раз сам за полное соблюдение действующего законодательства. Ровно до тех пор, пока не введут налог на воздух. А Вы разве нет?

Налог на воздух отсутствует. Не введен. Вы признаете, что все применяемые меры законны. Это радует. Тогда, чем Вы недовольны?

Так вот, мне кажется, что некоторые посетители форума считают тем самым налогом на воздух ту легкость, с которой, при применении полностью законных ММР, ФТС может остановить российские производства ТНП (а может быть даже и ВПК) абсолютно не задумываясь о последствиях. Только и всего.

А должна быть тяжесть? И кто сказал, что последствия не продуманы? Это мнение исключительно кармана конкретно пострадавшего от введения ММР. И что? Это мнение создает объективную картину мира? Вы же понимаете, что это не так.

И, похоже, в Администрации СПб оценили к чему эта легкость может привести, по меньшей мере, в городском масштабе. Письмо написал аж целый вице-губернатор СПб, а не какой-нибудь коммерсант или их группа.

Мы с Вами достаточно искушенные люди, и по возрасту не мальчики. Мы же понимаем, что действия таможни не только законны, но и согласованы на всех уровнях. И ни один чиновник выского уровня не станет осуждать принятые решения. Таким образом, эскапады "целого вице-губернатора" можно объяснить тремя способами.
1. Он дурак, решивший в данный момент попиариться и заработать очки в народных массах.
2. Он не дурак и согласованно выполняет роль "клапана со свистком". Сбрасывает пар коммерсантов-автопроизводителей и свистит об этом публично, создавая иллюзию, что все претензии коммерсантов услышаны при том, что изменений в реальной тактике ФТС естественно не будет.
3. Для него занесенные деньги от коммерсантов важнее занимаемого поста. Всяко бывает.

И еще. Вы знаете значимость фигуры Полтавченко. Его статус ( не губернаторскую, а по прошлой жизни). Как думаете, у него есть прямой выход на Бельянинова? Уверен, что есть. Уверен, что они хорошо знают друг друга. Уверен, что они на "ты".
Так вот, если бы все было так ужасно для региона, если бы потери автопроизводителей реально угрожали чему-либо, то смог бы он просто позвонить Бельянинову и разрулить этот вопрос? Я считаю, что с полпинка.ЛеХко. Но он этого не сделал. Почему?

[Traveler]

Ваше дело, тут - без комментариев.
Налог на воздух отсутствует. Не введен. Вы признаете, что все применяемые меры законны. Это радует. Тогда, чем Вы недовольны?

А должна быть тяжесть? И кто сказал, что последствия не продуманы? Это мнение исключительно кармана конкретно пострадавшего от введения ММР. И что? Это мнение создает объективную картину мира? Вы же понимаете, что это не так.

Мы с Вами достаточно искушенные люди, и по возрасту не мальчики. Мы же понимаем, что действия таможни не только законны, но и согласованы на всех уровнях. И ни один чиновник выского уровня не станет осуждать принятые решения. Таким образом, эскапады "целого вице-губернатора" можно объяснить тремя способами.
1. Он дурак, решивший в данный момент попиариться и заработать очки в народных массах.
2. Он не дурак и согласованно выполняет роль "клапана со свистком". Сбрасывает пар коммерсантов-автопроизводителей и свистит об этом публично, создавая иллюзию, что все претензии коммерсантов услышаны при том, что изменений в реальной тактике ФТС естественно не будет.
3. Для него занесенные деньги от коммерсантов важнее занимаемого поста. Всяко бывает.

И еще. Вы знаете значимость фигуры Полтавченко. Его статус ( не губернаторскую, а по прошлой жизни). Как думаете, у него есть прямой выход на Бельянинова? Уверен, что есть. Уверен, что они хорошо знают друг друга. Уверен, что они на "ты".
Так вот, если бы все было так ужасно для региона, если бы потери автопроизводителей реально угрожали чему-либо, то смог бы он просто позвонить Бельянинову и разрулить этот вопрос? Я считаю, что с полпинка.ЛеХко. Но он этого не сделал. Почему?

Пока не введен. Это правда.

Про недовольство уже говорил - нет его. Есть удивление. Должен же быть у системы хоть какой-то инстинкт самосохранения.

Я-то как раз понимаю прекрасно как несвоевременная поставка непопавших под санкции, но остановленных из-за внезапного и тотального применения ММР, комплектующих может изменить объективную картину мира. Для меня это также очевидно, как отсутствие большого числа производителей ковриков для Toyota Camry по всему миру. И карман коммерсантов тут дело третье. Есть такая старая мудрость "Со старушки по копейке, - сто старушек - рупь." Только тут в обратную сторону получается. Вот и удивляюсь.

Если Вы считаете, что производства не собираются останавливаться, а даже если и остановятся, то региону от этого ни жарко ни холодно, - спорить не буду. Опять же, все в Вашей логике:

Суды не настолько независимы, как хотелось бы Вам и мне. Это факт. И, если на то будет команда, то начнут принимать решения в пользу таможни.

Выход-то у него, наверняка есть. Только уверенности нет, что может дать команду. А если и может, то не по НПА это будет как-то... Не находите?

[Mwc]

Ухожу. Устал читать. Нет фактуры

[Петрович51]

Для того, чтобы дискуссия была конструктивной, попробуйте привести нормы НПА, которые нарушило государство в лице ФТС при оформлении Товаров турецкого происхождения.

Как вариант, тех кого КТСят или выпускают под обеспечение, ранее импортирующих идентичные товары по 1 методу, РКТС 376 с изменениями к нему по Решению 139. Нет?

[Ротмистр]

Как вариант, тех кого КТСят или выпускают под обеспечение, ранее импортирующих идентичные товары по 1 методу, РКТС 376 с изменениями к нему по Решению 139. Нет?

Обсуждали выше. Несколько страниц назад. По-моему мнению, не все так однозначно. Дискуссия по этому вопросу началась с сообщения по ссылке.

[user's]

Обсуждали выше. Несколько страниц назад. По-моему мнению, не все так однозначно. Дискуссия по этому вопросу началась с сообщения по ссылке.

И в довесок.
А разве уже кого-то окончательно "отктэсили"?
Пока вроде все свелось с максимальному выпуску, досмотрам и обеспечению.