![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,720
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
21.01.2016, 17:44
#1
Цитата
( Сампер » )
Решение ВС имеет далеко идущие последствия для судов Приморья, которые в подавляющем большинстве таких дел вставали на сторону импортеров. Ткнули носом в этом деле не импортера, ему по-любому платить. Ткнули арбитраж приморский, а это звоночек для всех, кто судится яростно и супернизкие ценники проходные отбивает. |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 26
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/3
|
21.01.2016, 17:56
#2
Цитата
( Finn » )
Не супер низкие ценники, а реальные цены. Вся выгода при занижении стоимости это когда полученную дельту в стоимости может получить иностранный продавец. А это, при наличии в россии ситемы тотального валютного контроля нереально. За рубеж можно перевести только ту сумму, которая указана в инвойсе и, соответственно в графе фактурная стоимость ДТ. Вести дельту наличными? только если у тебя есть коридор на границе хорошо оплаченный. Но для этого надо иметь большой объем получаемых поставок высоколиквидного товара. Такие есть но их мало. Большинство, при КТСе выпадают в убыток или прекращают ВЭД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,107
Благодарности:
отдано: 40
получено: 188/147
|
21.01.2016, 20:58
#3
Цитата
( Федорыч » )
А пацаны то не знают и все делают. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
22.01.2016, 06:22
#4
Цитата
( Федорыч » )
Если говорить о рассматриваемом случае, то здесь Сергей сразу сказал: Цитата
Так что вероятность того, что компания из Эмиратов "занялась" такого рода сделками для занижения таможенной стоимости - весьма высока... Т.е. эта прокладка могла вводиться именно для того, чтобы при перепродаже через нее товара можно было уронить ценник в разы... Согласен с Вами в том, что именно из-за такого рода деятелей страдают и те, которые везут товары по честной цене, но таможенники то уже привыкли видеть во всех участниках ВЭД жуликов, поэтому таможня априори не доверяет фактурной стоимости - мол, а чем еще докажешь. К этому же примешиваются и установки сверху на корректировку всех и вся... Раньше практически единственным методом борьбы с таможенным произволом в плане КТС был суд. Изменит ли такое решение ВС эффективность такого метода... Честно говоря, не вижу, чтобы влияние могло быть значительным, но при условии адекватного подхода судейских к внимательному анализу такого решения. А что же должен показать такой анализ? Если судить по решениям судов - приморский суд действительно даже не вдумывался - а почему фольга стоит дешевле, чем материал для ее изготовления? Суд по привычке считал, что таможня опять произвол творит и КТС-ит всех направо и налево, а "бедный" ![]() ![]() Что касается сути решения ВС - я бы сказал, что оно правильное в том плане, что если ты везешь товар ниже всех на рынке и даже ниже его себестоимости и при этом никак (по сути) не пытаешься обосновать реальность такой его стоимости - то у тебя должен быть единственный путь - КТС. Одно опасение, что суды могут опять же воспринять такой посыл ВС неправильно и начать отказывать всем при обжаловании КТС. Насколько вероятен именно такой сценарий сказать трудно, но с сожалением могу предположить, что в свете всех последних событий и размера дефицита бюджета - вероятность такого сценария повышается день ото дня. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.01.2016, 11:34
#5
Цитата
( Федорыч » )
Поверьте, не "только". Коридор - это лишь один из способов. Причём далеко не самый эффективный. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |