|
Первое, что приходим на ум - из-за количества однородных товаров, лекарства признали в ММПО не для целей личного потребления либо для проведения экспертизы. Сделали уведомления и направили по месту нахождения получателя разбираться. За исключением единичных случаев - это обычная практика ММПО.
Если всё делать строго по букве нашего дорогого законодательства, это означает, что таможенным постом в ММПО принято решение, отличное от решения "выпуск разрешен". И чтобы принять другое решение в отношении этого конкретного товара, для начала нужно отменить первое. А это на моей практике встречалось только один раз. Но сделано это было за несколько дней (с учетом того, что переписка шла через РТУ, т.к. ММПО в Брянске, а получатель в ПФО) - это сверхбыстро. Правда пришлось для этого выходить на руководство РТУ.
Далее. Лекарства пришли в ОПС по месту нахождения получателя, человеку выдали Уведомление и он пошел на пост. Как там прочитали ПП 791- не знаю, но, вероятно, также, как и читают другие документы. Там прописано как "можно и нужно", следовательно всё остальное - "нельзя".
И сейчас надо уже людям, связанным с лекарствами, изучать не это ПП, а Соглашение от 23 декабря 2014 года "О единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза".
Там есть такие моменты:
Что говорит о распространении указанного Соглашения в том числе на лекарства, перемещаемые через границу физическими лицами для личного потребления.
далее...
Для этого должна быть проведена экспертиза и дано заключение. Потому, что инспектор понятия не имеет - будет ли получатель сам потреблять это лекарство или пойдет им торговать реально больным людям? И он (инспектор) обязан принять меры для недопущения ввоза контрафакта/подделок и опасных веществ. Иначе не только ему вменят халатность, но и множество людей могут от этого поплатиться здоровьем.
Он не имеет права выпускать в оборот "неизвестно что".
Поэтому, идеально, если получатель придет на пост с уведомлением, документами от лечебного учреждения/лечащего врача, которые подтверждают необходимость указанных лекарственных препаратов и обоснованность их количества для конкретного больного человека. И не надо удивляться, если будет назначена экспертиза. Это обычный порядок. Ни один "порошок", ни один блистер с таблетками неизвестного происхождения не должны пропускать.
ТС вопрос: если пациенту продадут "неизвестные и опасные таблетки" под видом необходимого ему лекарства, от приёма которых его, например, парализует или он (не дай Бог) расстанется с жизнью - кого в первую очередь Вы будете обвинять, что этот китайско/индийский "товар" попал к близкому человеку? Как его пропустили на таможне? Куда смотрит Роспотребнадзор? Почему Минздрав мух не ловит? Да порвать всех за этот беспредел! Так?
Вопрос риторический.
|
Вопрос не риторический, а как раз таки правомерный. Ибо если бы ввозились товары имеющие РУЗ, то кмк не было бы таких проблем у людей.
И касательно количества тоже согласен, могли усомниться в целевом назначении.
Я прочитал их профильную тему. Там кстати есть один(одна) кто открыто пишет что теперь может смело брать деньги под заказ лекарств, т.к. только что была получена посылка, тоже пришедшая с уведомлением.
Но согласитесь грести всех под одну гребенку, как например с сертификатами на товары для личного пользования было поначалу, в этой сфере это слишком уж резко. Я не медик, поэтому не знаю насколько перерывы в цикле лечения опасны. Но по скотски относиться к людям, отгораживаясь секретарями и прикрываясь внутренним распоряжением (разъяснением), это верх цинизма в этой ситуации.
Если тебе совесть позволяет, не подсказывай ничего и сиди попу грей в теплом кабинете, но сделай то что положено по инструкции.
Древовидный вид