Декларант нерезидент

[Touareg]

Ну вот Вы и сами во всем разобрались. Для чего тогда Вы задаете подобные вопросы? В чем смысл Ваших вопросов на форуме?

ТС задал свой вопрос после "беглого анализа ТК ТС", в ходе которого "обнаружил статью 186".
"Кто знает, - подумал ТС - Может кто-то тут проанализировал этот документ не "бегло" и обнаружил ещё какую-нибудь статью, по которой всё-таки можно"?

[Виктор Александрович]

Ну вот Вы и сами во всем разобрались. Для чего тогда Вы задаете подобные вопросы? В чем смысл Ваших вопросов на форуме?

Смысл моего вопроса заключается в том, что на этом форуме есть люди, которые знают на порядок больше чем я в вопросах ВЭД и таможенного оформления. Почему бы не уточнить этот вопрос у таких людей? Сомнения никогда не мучали?

ТС задал свой вопрос после "беглого анализа ТК ТС", в ходе которого "обнаружил статью 186".
"Кто знает, - подумал ТС - Может кто-то тут проанализировал этот документ не "бегло" и обнаружил ещё какую-нибудь статью, по которой всё-таки можно"?

Именно так, таможенный кодекс состоит из более чем 300 статей + ФЗ "О таможенном регулировании", возможно, что-то упустил.

Всех с праздником!

[Touareg]

Именно так, таможенный кодекс состоит из более чем 300 статей + ФЗ "О таможенном регулировании", возможно, что-то упустил.

Всех с праздником!

Вы бы для начала бегло 186-ую статью до конца прочитали...
Вы остановились на представительстве, а там есть ещё продолжение:

2) иностранные лица:
...
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

Таким образом, если сделки с резидентом Таможенного союза нет, то продекларировать товар иностранным лицом-собственником товара - не проблема.
А вот что с ним делать далее при желании заниматься оптово-розничной торговлей - выше Вам разъяснили.

[Виктор Александрович]

Вы бы для начала бегло 186-ую статью до конца прочитали...
Вы остановились на представительстве, а там есть ещё продолжение:

лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза

Таким образом, если сделки с резидентом Таможенного союза нет, то продекларировать товар иностранным лицом-собственником товара - не проблема.
А вот что с ним делать далее при желании заниматься оптово-розничной торговлей - выше Вам разъяснили.

А разве там не идет речь о наличии сделки, но с условием, что стороной такой сделки не является член государства ТС ?

[Touareg]

А разве там не идет речь о наличии сделки, но с условием, что стороной такой сделки не является член государства ТС ?

Давайте ещё раз посмотрим:

лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

То есть, есть иностранное лицо, являющееся собственником товара. Бывают ситуации, когда нет сделки, одной из сторон которой выступает резидент ТС. Но товар перемещать, а следовательно, декларировать - надо.
Вот для таких случаев, как мне кажется, это и заложено законодателем. Аналогичное право предусмотрено для российского резидента, перемещающего товар бес заключения внешнеэкономической сделки.
Хотя, может быть кто-то здесь и подправит эту позицию...

[Виктор Александрович]

Давайте ещё раз посмотрим:


То есть, есть иностранное лицо, являющееся собственником товара. Бывают ситуации, когда нет сделки, одной из сторон которой выступает резидент ТС. Но товар перемещать, а следовательно, декларировать - надо.
Вот для таких случаев, как мне кажется, это и заложено законодателем. Аналогичное право предусмотрено для российского резидента, перемещающего товар бес заключения внешнеэкономической сделки.
Хотя, может быть кто-то здесь и подправит эту позицию...

Да все абсолютно верно. Просто изначально меня смутило наличие двух подпунктов: о представительстве (только собственные нужды) и отдельно иностранное лицо но не по сделке с резидентом ТС. Т.е если мы имеем представительство то только для собственных нужд, а коль нет, то если есть сделка но не с резидентом.

Создается впечатление, что проще было не регистрировать представительство, а создать дочку, и не ломать себе голову в толковании а как? а что?

[пенсионер]

Вы бы для начала бегло 186-ую статью до конца прочитали...
Вы остановились на представительстве, а там есть ещё продолжение:


Таким образом, если сделки с резидентом Таможенного союза нет, то продекларировать товар иностранным лицом-собственником товара - не проблема.
А вот что с ним делать далее при желании заниматься оптово-розничной торговлей - выше Вам разъяснили.

Было бы прекрасно если бы все таможни( в том числе в моем регионе ) так понимали последний абзац п. 2 ст. 186 ТК ТС.
То что это не так свидетельствует множество тем по этому вопросу периодически появляющиеся на форуме. Последняя http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=369907.

Если намерения серьезные и долгосрочные поддерживаю вывод в этой теме что надо заручиться консультацией своего РТУ, а уж потом действовать.
Далее в инете полно информации о регистрации, постановке на налоговый учет и налогообложении иностранных лиц, например :
http://www.logosinfo.ru/registratsiya/predpriyatiya/filialy-inostr-kompanii/
http://e.rnk.ru/article.aspx?aid=307651
http://regforum.ru/posts/288_ponaehali_inostrannye_kompanii_v_rossii/

http://www.allent-audit.ru/services/article/branch
http://www.audit-it.ru/forum/read.php?1,879366

Видно, что в налогообложении и бухучете в РФ иностранных лиц полно нюансов, а в покупке товаров у иностранных лиц много рисков у российских фирм связанных с тем, что если иностранное лицо не выполнит свои обязанности по уплате налога на прибыль и НДС то его российский покупатель ( даже не являющийся плательщиком НДС, например " упрощенец" ) становится налоговым агентом и обязан уплатить налоги за иностранное лицо.
Понятно, что не много найдется бухов знающих эту тему, а знающие тему не очень настроены покупать товар у иностранного лица, так как можно попасть по полной. Плюс тема с соглашениями о избежание двойного налогообложения.
Поэтому" правильные" и солидные иностранцы идут по пути создания в РФ ООО с 100 % или около своим участием и спокойно работают или ищут российского партнера.
В этом легко убедиться проанализировав базы ДТ по критерию характера сделок ( я очень давно анализировал) из которых следует, что характеры сделки по классификатору начинающиеся на цифру 5 очень, очень мало

[Touareg]

В этом легко убедиться проанализировав базы ДТ по критерию характера сделок ( я очень давно анализировал) из которых следует, что характеры сделки по классификатору начинающиеся на цифру 5 очень, очень мало

с 56-м характером сделки не нашел с января 2013 года ни одной декларации... Значит... не востребован этот характер.
Могут быть, конечно, нюансы по РКТС 263, но... вряд ли...

[пенсионер]

с 56-м характером сделки не нашел с января 2013 года ни одной декларации... Значит... не востребован этот характер.
Могут быть, конечно, нюансы по РКТС 263, но... вряд ли...

Что и требовалось доказать, потому что по такой схеме откат не получишь. Для организации коррупционной схемы в условия тендеров записывается что товар должен быть поставлен уже растаможенным в месте покупателя.
Иностранцы понимают, что в РФ они это сделать не смогут и тут появляется посредник

[Touareg]

Что и требовалось доказать, потому что по такой схеме откат не получишь. Для организации коррупционной схемы в условия тендеров записывается что товар должен быть поставлен уже растаможенным в месте покупателя.
Иностранцы понимают, что в РФ они это сделать не смогут и тут появляется посредник

А каким боком тут откаты и тендеры?