Умные часы (классификация)

[user's]

В мнении искажена информация. И Вы это знаете, уважаемый коллега. Читаем:

Написано полное фуфло, ...

Ну почему же фуфло? Написано так, как есть на самом деле. Одно устройство подключается к другому для передачи данных. Это и есть основная функция девайса.
Проверим.
1. Убираем функцию часов. Девайс работает? Да. Его потребительские свойства изменились? Фактически нет - все остальные возможности устройства доступны. Отображение времени - явно вспомогательная функция.
2. Убираем функцию передачи данных. Что случилось с девайсом? Он не работает! Его потребительские возможности резко изменились и свелись фактически к нулю - можно только время посмотреть ))) т.е. без функции передачи данных устройство превратилось в обычные часы.
Т.о. передача данных и есть основная функция Товара, т.к. придает девайсу его основное свойство - быть подключенным к стороннему устройству для выполнения множества функций. Правило 3b.

Кмк, классифицировать, опираясь на маркетинговое название устройства - это неверно, тем более основываясь только на тексте товарной позиции.

[Ротмистр]

Ну почему же фуфло? Написано так, как есть на самом деле. Одно устройство подключается к другому для передачи данных. Это и есть основная функция девайса.

Коллега. Фуфло потому, что фуфло. Никакого подключения к внешнему устройству для реализации основных функций, как-то: часов в части отображения времени и даты, будильника, таймера, секундомера, шагомера,- не требуется. Это вшитые базовые функции, без которых даже ради маркетинга не имеет смысла называть гаджет часами. Какими угодно. Умными или глупыми.

Проверим.
1. Убираем функцию часов. Девайс работает? Да. Его потребительские свойства изменились? Фактически нет - все остальные возможности устройства доступны. Отображение времени - явно вспомогательная функция.

Сплошная натяжка. Гаджет, если убрать часы и прочие "часовые" функции, не работает, ибо не выполняет главную функцию. Только второстепенную.
Ваше рассуждение примерно такое же, как, если от автомобиля с набором гаечных ключей убрать автомобиль. Вы делаете вывод о работоспособности исходя из функции ключей. И, утверждаете, что, если ключи остались, то все работает.

2. Убираем функцию передачи данных. Что случилось с девайсом? Он не работает! Его потребительские возможности резко изменились и свелись фактически к нулю - можно только время посмотреть ))) т.е. без функции передачи данных устройство превратилось в обычные часы.

Работает. Потому, что функции часов никуда не делись. Гаджет показывает время и дату, является таймером и секундомером. Просто теряются дополнительные неосновные функции.
Это доказывается примитивно просто. Ничего не убираем из гаджета. Берем его в первозданном и комплектном виде. Только убираем основное устройство в виде мобильника или планшета. И все. Все в комплекте, только ничего не работает, кроме часов.

Т.о. передача данных и есть основная функция Товара, т.к. придает девайсу его основное свойство - быть подключенным к стороннему устройству для выполнения множества функций. Правило 3b.

Ни Вы, ни Яблоко не смогли этого доказать, что основная функция - передача данных. Не то, что ФТСу, где сидят далеко не дураки в вопросах классификации товаров, не доказали даже мне, непрофессионалу.
И не нужно напирать на 3b. Его использование необоснованно. Работают предыдущие ОПИ в полной мере и исчерпывающе.

Кмк, классифицировать, опираясь на маркетинговое название устройства - это неверно, тем более основываясь только на тексте товарной позиции.

Неверно утверждать, что часы являются маркетинговым названием. Это функция и заодно текст товарной позиции, используемый юридически обоснованно для целей классификации.

[user's]

Неверно утверждать, что часы являются маркетинговым названием. Это функция и заодно текст товарной позиции, используемый юридически обоснованно для целей классификации.

Кмк, все неубедительно.
Автомобиль, как его не назови, авто и останется, ключи в комплектации там совсем не при делах. И т.д.
Девайс с названием "Умный Хрен" Вы сразу к корнеплодам отнесете?

[Quantum satis]

Девайс с названием "Умный Хрен" Вы сразу к корнеплодам отнесете?

Скорее, к людям. А их декларировать не надо.

[user's]

Скорее, к людям. А их декларировать не надо.

Это как упаковать ...

[user's]

Ни Вы, ни Яблоко не смогли этого доказать, что основная функция - передача данных.

Надо читать материалы дела. Да и спор еще далеко не окончен.
Несерьезно списывать решение ВТамО на происки "проклятых империалистов".

[Ротмистр]

Надо читать материалы дела. Да и спор еще далеко не окончен.
Несерьезно списывать решение ВТамО на происки "проклятых империалистов".

Я не называл империалистов проклятыми. Я говорил о том, что и мнения бывают пролоббированными, проплаченными, некорректными, зависимыми от крутизны бренда. Это жизнь, и ничто человеческое не чуждо западным чиновникам, как, впрочем, и нашим.
Мне интересно Ваше мнение. Как считаете, зачем Яблоко сделало такую мощную "зачистку" своего сайта на русском языке, что теперь слово "часы" практически и не увидишь?
Это я к тому, что Яблоко-то вполне понимает, что название "умные часы" и многократное называние гаджета часами было отнюдь не маркетинговым ходом. Иначе, и менять ничего не нужно было. Они, по моему, зачистились для того, чтобы ослабить доказательную базу ФТС, использованную при классификации. Но, повторюсь, видимо они поздно это сделали.

[user's]

Я не называл империалистов проклятыми. Я говорил о том, что и мнения бывают пролоббированными, проплаченными, некорректными, зависимыми от крутизны бренда. Это жизнь, и ничто человеческое не чуждо западным чиновникам, как, впрочем, и нашим.
Мне интересно Ваше мнение. Как считаете, зачем Яблоко сделало такую мощную "зачистку" своего сайта на русском языке, что теперь слово "часы" практически и не увидишь?
Это я к тому, что Яблоко-то вполне понимает, что название "умные часы" и многократное называние гаджета часами было отнюдь не маркетинговым ходом. Иначе, и менять ничего не нужно было. Они, по моему, зачистились для того, чтобы ослабить доказательную базу ФТС, использованную при классификации. Но, повторюсь, видимо они поздно это сделали.

Наверное, после планшетов расслабились.
В свое время, после судов по классификации с ФТС, я тоже немного "почистился", более серьезно отнесся к терминологии, исключительно с целью - не провоцировать.
Кстати, "умные часы", кмк, - более правильный слоган. Без функции передачи данных они уже не "умные", а действительно "часы"

Повторюсь: наименование Товара совсем не обязательно должно отображать основное его назначение и функцию. В современном мире это так.

[Ротмистр]

Повторюсь: наименование Товара совсем не обязательно должно отображать основное его назначение и функцию. В современном мире это так.

Это не так для целей классификации. Колбаса остается колбасой по наименованию товара. Даже, если она называется " Папа может".
ЕЭК утверждает:

Для правильного определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД необходимо выполнение следующих условий:

- точное наименование товара и характеристика товара;

- знание построения классификатора.

Итак, в основных правилах сформулированы главные принципы классификации товаров, где первые пять правил предназначены для установления товарной позиции, а последнее (шестое) - для определения субпозиции и подсубпозиции.

Перед тем, как обратиться к правилам интерпретации 2, 3, 4, 5 и 6, необходимо изучить примечания к определенным разделам и группам (ОПИ ТН ВЭД 1). В случае если код товара с помощью ОПИ ТН ВЭД 1 определить не удалось, следует помнить следующее:

- правило 2 и 6 могут использоваться только после применения правила 1;

- для неоднородных товаров правила 2б, 3а, 3б, 3в применяются последовательно;

- правило 4 применяется после правил применения правил 1-3в;

- правила 2б, 5а, 5б и 6 могут применяться в любом порядке, и даже друг с другом одновременно (например, разобранный детский велосипед в картонной коробке должен классифицироваться по правилам 2б и 5б).

Таким образом, соблюдение порядка применения ОПИ ТН ВЭД позволит верно определить классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС

[user's]

Это не так для целей классификации. Колбаса остается колбасой по наименованию товара. Даже, если она называется " Папа может".

Разумеется.
Только в наше время нет смысла искать наименование товара для целей классификации на торговых сайтах. Маркетологам классификация HS безразлична.
Зрить надо в корень (с), докапываясь из чего состоит Товар и какие функции выполняет.