Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[ИгорьЮ+]

И к чему вы это пишете? Подделка инвойса уголовно наказуема.

он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.

[Александр_TT]

он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.

Ну мы ведь рассматриваем именно эту ситуацию. Выходит, что УД должно быть, а его нет.

[Ken-T]

он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.

Здесь отчасти правильно. Преступное деяние по статье 194 УК России - уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном или особо крупном размере с разными обстоятельствами. Но никак не подделка инвойса или какого-либо другого документа.

[ИгорьЮ+]

Здесь отчасти правильно. Преступное деяние по статье 194 УК России - уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном или особо крупном размере с разными обстоятельствами. Но никак не подделка инвойса или какого-либо другого документа.

а мы тебе немного про другое, что непринятие таможенной стоимости, есть сомнение в подлинности документов, например инвойса, в котором указана цена товара