|
|
|
|
||||||
| Тема : Таможенный представитель довёл до цугундера? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 732
Благодарности:
отдано: 25
получено: 64/49
|
29.08.2016, 13:41
#18
Цитата
( IM-EX » )
Воу-воу, полегче))) ![]() Я вообще не имею ни малейшего отношения к указанным субъектам. У меня абсолютно другой вопрос: 1. Чиллеры это ноль и есть куча дел на эту тему. (Первую инстанцию то прочитайте). Я бы не спорил с этим, если бы доподлинно не знал этого, ну есть такой товар, который ты знаешь, ну что поделать... 2. Все эти "показания" в любом случае были ПОСЛЕ того, как тампред, приняв документы, подал их под ноль. Тампред не знал, тампред забыл или тампред подаёт любую х*@#ню, которую ему подсунут? Ну хорошо, смоделируем ситуацию. Приходит нуб, с чиллером , первый раз в жизни везет, вообще ничего не знает. Обращается к тампреду. Тампред, помоги, подбери код, подай, а? А тот его хлобысь, и в горошек. А отвечать импортёру? Оригинально...Мне это прекрасно видится так: есть "якобы" обеспечение на 6 мультов (якобы, потому что множество судов вынесло решение, что это НОЛЬ). Это палка и это первично. И уже потом и РКТС, и арест и "показания". Кстати, скажите, зубры ВЭДа, как можно поручить "изменить документы" по коду ТНВЭД, если тот самый код, в итоге, подаёшь не ты, не твой сотрудник, а сотрудник совершенно другой организации? Так и вижу, как тампреду принесли документы с надписью по диагонали "под угрозой расстрела подавать по 8415...." Так и вот: В горошек подаёт тампред, а отвечать нубу? Уголовка в размерах обеспечения это сколько? 2 мульта, 3, 4, 6? Грань то где? Вот у меня сейчас по 280му на обеспечении 5 мультов. Когда тревожный чемоданчик собирать? |
|
|
|
Ответить с цитированием |