Отказ в выпуске при назначенной экспертизе

[plim]

Добрый день.

Снова я к Вам с вопросами.
Приехала к нам машинка. ДТ подана предварительно, 26/08, машина заехала 30/08. Задумала нам таможня незаконно поменять наши коды, благо сообщил инспектор это устно через брокера до принятия решения. Намекнули мы таможне через письмо о некоторой ошибке, рассказали про судебную практику, обновили описание. Всё равно часть товара осталась лежать на свх. 01/09 вышел частичный выпуск. Товары, на которые таможня собралась менять код - остались для экспертизы (слишком тяжёлые, поэтому остались на свх без отбора проб). Была назначена доп.проверка по классификации кода 01/09. Требование на обеспечение было выставлено 01/09, однако ж брокер нам его не предоставил, благодаря чему мы проспали все сроки и 05/09 ДТ была благополучно закрыта (10 дней после подачи прошли), так как сумма обеспечения не уплачена. Цимес всей истории в том, что инспектор оформила нам отказ в выпуске товаров.
Это была прелюдия. А вопрос такой:
Как нам могли оформить отказ в выпуске на товары, если на эти товары назначены доп.проверка и экспертиза?

З.Ы. Загадку истории придаёт также то, что программа у брокеров (есть скрины) сначала выдала выпуск товаров на остатки товаров, а через 4 минуты вышел отказ в выпуске.
З.Ы. Смена кода влияла на пошлину.

[Quantum satis]

Это была прелюдия. А вопрос такой:
Как нам могли оформить отказ в выпуске на товары, если на эти товары назначены доп.проверка и экспертиза?
З.Ы. Смена кода влияла на пошлину.

Если требуемое обеспечение Вы не внесли, то в выпуске отказывают.
По-моему, так.

[plim]

Если требуемое обеспечение Вы не внесли, то в выпуске отказывают.
По-моему, так.

Так-то оно так. Но тут есть ещё экспертиза товара. Разве она не даёт обременения? Выпуск или отказ в выпуске разве не должен быть оформлен после проведения экспертизы?

[backtrack]

Так-то оно так. Но тут есть ещё экспертиза товара. Разве она не даёт обременения? Выпуск или отказ в выпуске разве не должен быть оформлен после проведения экспертизы?

тебе ж написано в требовании до какой даты внести обеспечение, не внесли досвидос - отказ.

[XELA76]

тебе ж написано в требовании до какой даты внести обеспечение, не внесли досвидос - отказ.

ЛС почисти не написать

[backtrack]

ЛС почисти не написать

почистил

[Бегунок]

Так-то оно так. Но тут есть ещё экспертиза товара. Разве она не даёт обременения? Выпуск или отказ в выпуске разве не должен быть оформлен после проведения экспертизы?

Сроки проверки ДТ и сроки проведения экспертизы - это две бОльшие разницы.
Да и не зависят друг от друга.
Вы удивитесь, но отказ в выпуске товаров не отменяет проведение экспертизы.
Поэтому не удивляйтесь, если потом, по результатам экспертизы, по отказанным товарам Вас на АП вызовут.

[пенсионер]

Сроки проверки ДТ и сроки проведения экспертизы - это две бОльшие разницы.
Да и не зависят друг от друга.
Вы удивитесь, но отказ в выпуске товаров не отменяет проведение экспертизы.
Поэтому не удивляйтесь, если потом, по результатам экспертизы, по отказанным товарам Вас на АП вызовут.

Совершено верно, исключение когда экспертиза ( код) влияет на применение запретов и ограничений. В этом случае экспертиза и допроверка должны быть закончены в сроки выпуска, но об этом мало кто знает в таможне или помнит

[Бегунок]

Совершено верно, исключение когда экспертиза ( код) влияет на применение запретов и ограничений. В этом случае экспертиза и допроверка должны быть закончены в сроки выпуска, но об этом мало кто знает в таможне или помнит

Да. Я помню, мы с тобой разбирались по одному щекотливому вопросу по этой теме, связанной с экспертизой.

[LetItBe]

Совершено верно, исключение когда экспертиза ( код) влияет на применение запретов и ограничений. В этом случае экспертиза и допроверка должны быть закончены в сроки выпуска, но об этом мало кто знает в таможне или помнит

тоже подниму и спрошу. по якобы санкционному риску, который случайным образом "выскочил" назначили экспертизу и отбор проб. сообщили, что в этом риске выпуск под обеспечение не предусмотрен. то есть товар выгружен на свх и когда теперь все это закончится, абсолютно не понятно. а товар то - конфеты шоколадные, 1806, известной европейской фабрики, продукция которой у нас и в течение уже многих лет ежемесячно ввозится и успешно выпускается и повсеместно продается. насколько я понимаю, выпуск не производится согласно Статья 198, п. 2 ТК ТС.

Вопросы:

1. где в случае шоколадных конфет могут быть обнаружены признаки санкционнх кодов-товаров, какие близко санкционные товары могут похожи по внешнему виду , вкусу, упаковке и тд на данные шоколадные конфеты ? я могу предоставить оригинальные технологические процессы, европейские сертификаты качества и многое другое + просить таможню съесть хоть 100 кг этих конфет + свозить на экскурсии в крупнейшие наши сети, но этого таможня у меня ничего не запрашивает, хотя это по моему мнению может доказательством, подтверждающие соблюдение ограничений.

2. вопрос уважаемому Пенсионеру. Вверху я вас проциировал. Я правильно понял, что когда экспертиза ( код) влияет на применение запретов и ограничений, то в этом случае экспертиза и допроверка должны быть закончены в сроки выпуска ? В какие именно сроки ? А какие нормативные документы есть по этому поводу ? Или мб судебная практика ? Если последнее, то как это может мне помочь ?

Если бы выпустили под обеспечение, я бы отнесся хоть с некоторым пониманием. Но во что превратятся конфеты в связи с приближающимся теплыми временами года - я боюсь и предположить + конфетный сезон просто в апреле закончится и даже если продукт сохранит хоть некоторые свои свойства потребительские, то он будет востребован лишь осенью, а это означает что по некоторым позициям просто срок реализации закончится + все это очень приличные гроши.

У кого есть какие соображения по этой ситуации, мб начинать писать куда-либо ? заранее благодарен.