Кто ответственный за возврат таможенных платежей

[пенсионер]

Цитата
-----------------------------------------------------------
То, что господин на пенсии говорит, правильно, за исключением одного маленького нюанса. Сбор за таможенное оформление вообще противоречит ст. 57 Конституции, таможенные пошлины - дело добровольное. Примерно такое же как раньше про колхозы говорили: колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай. Не хочешь - расстреляем. Так вот, может есть еще какой-либо способ, но я вижу только один: суд и доказывать в суде, что Вы не знали о том, что пошлины никто не обязан платить в силу ст. 57 Конституции РФ....


----------------------------------------------------------------------
Виктор Павлович, спасибо Вам что развеселили меня и надеюсь других в этот серый осенний день. )).
Позвольте напомнить Вам к Конституцию.


Статья 57
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.


Чтобы Вы больше не писали чепухи разрешите пояснить что такое " законно установленные налоги"
Это не то что Вы думаете, это не значит что налоги и сборы должны быть справедливыми )).
Это фраза означает, что налоги и сборы должны быть установлены или непосредственно в самом законом или в порядке установленном законом.
Или Вы считаете что этот порядок был нарушен ?

[пенсионер]

Виктора Павловича предлагаю рекомендовать на должность руководителя ФТС РФ.
Он сам про себя откровенно и застенчиво написал и в этом нет оснований сомневаться: " Вы вряд ли найдете человека, кроме меня...."
Прошу голосовать

[Виктор Павлович]

Цитата
-----------------------------------------------------------
То, что господин на пенсии говорит, правильно, за исключением одного маленького нюанса. Сбор за таможенное оформление вообще противоречит ст. 57 Конституции, таможенные пошлины - дело добровольное. Примерно такое же как раньше про колхозы говорили: колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай. Не хочешь - расстреляем. Так вот, может есть еще какой-либо способ, но я вижу только один: суд и доказывать в суде, что Вы не знали о том, что пошлины никто не обязан платить в силу ст. 57 Конституции РФ....


----------------------------------------------------------------------
Виктор Павлович, спасибо Вам что развеселили меня и надеюсь других в этот серый осенний день. )).
Позвольте напомнить Вам к Конституцию.


Статья 57
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.


Чтобы Вы больше не писали чепухи разрешите пояснить что такое " законно установленные налоги"
Это не то что Вы думаете, это не значит что налоги и сборы должны быть справедливыми )).
Это фраза означает, что налоги и сборы должны быть установлены или непосредственно в самом законом или в порядке установленном законом.
Или Вы считаете что этот порядок был нарушен ?

дяденька пенсионер, а как Вы прокомментируете это?
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
БК РФ, Статья 51. Неналоговые доходы федерального бюджета
1. Неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет:
таможенных пошлин и таможенных сборов - по нормативу 100 процентов;
(абзац введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 120-ФЗ)

Смейся, паяц, над разбитой любовью!!!

Или объяснить, что значит термин "неналоговые"?

А еще там же

БК РФ, Статья 50. Налоговые доходы федерального бюджета.

Понимаете, дяденька пенсионер, Вы ж кроме таможенных кодексов и околотаможенных документов ничего не видели, да еще и те не особо. Вот если у меня интерес будет, я докажу, что ТК ТС ратифицирован с нарушением Конституции, и тогда ФЗ о его ратификации - коту под хвост.
Но мне этого пока не надо))

так что мой Вам, дяденька пенсионЭр, совет. Сидите Вы на завалинке, грейтесь на солнышке и вспоминайте за советскую власть)) Там порядка больше было))

[SV]

Палыч сам старпер по фото, так что наш Пенсионер помоложе будет

[Quantum satis]

дяденька пенсионер, а как Вы прокомментируете это?
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
БК РФ, Статья 51. Неналоговые доходы федерального бюджета
1. Неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет:
таможенных пошлин и таможенных сборов - по нормативу 100 процентов;
(абзац введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 120-ФЗ)

Смейся, паяц, над разбитой любовью!!!

Простите мою бестактность, но хотелось бы получить ответ на вопрос, какое отношение Бюджетный Кодекс имеет к порядку исчисления и уплаты таможенных платежей, установленному таможенным законодательством?

[Виктор Павлович]

Простите мою бестактность, но хотелось бы получить ответ на вопрос, какое отношение Бюджетный Кодекс имеет к порядку исчисления и уплаты таможенных платежей, установленному таможенным законодательством?

извините, но я уже облупился каждому цитировать ст. 57 Конституции. Но в последний раз немного по-другому
если каждый обязан платить налоги и сборы, а таможенная пошлиная и сбор - поступления неналоговые!!! Или у всех клинический идиотизм наблюдается?

Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.

Ну, речь присутствует, а мышление?

[Quantum satis]

извините, но я уже облупился каждому цитировать ст. 57 Конституции.

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

[Виктор Павлович]

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

уже лучше. тогда что с этим делать?

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

[Quantum satis]

уже лучше. тогда что с этим делать?

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Как, "Что делать?"
Прочесть и понять.
"Каждый должен платить налоги" - это одна из обязанностей, перечисленных в Конституции. "Одна из...", но не единственная.
"Обязанность соблюдать законы" - это другая обязанность.
Мысль, что обязанность, закреплённая ст.57, "главнее" обязанности, закреплённой ст. 15, посещает, похоже, только Вашу горячую голову.

[Виктор Павлович]

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

кстати, есть еще такая
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Ст. 57 предусмотрена обязанность платить налоги и сборы и ни одной статьей не предусмотрена обязанность платить таможенные пошлины и таможенные сборы.
Обязанность исполнять законы, безусловно, тоже есть, но это имеется ввиду законы, не связанные с платежами, имеющими признаки налоа и сбора. У таможенных платежей эти признаки на 100%, причем, эти признаки в таможенных пошлинах установлены Конституционным судом неоднократно.
Что с ЭТИМ делать?