Кто ответственный за возврат таможенных платежей

[Виктор Павлович]

Простите мою бестактность, но хотелось бы получить ответ на вопрос, какое отношение Бюджетный Кодекс имеет к порядку исчисления и уплаты таможенных платежей, установленному таможенным законодательством?

извините, но я уже облупился каждому цитировать ст. 57 Конституции. Но в последний раз немного по-другому
если каждый обязан платить налоги и сборы, а таможенная пошлиная и сбор - поступления неналоговые!!! Или у всех клинический идиотизм наблюдается?

Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.

Ну, речь присутствует, а мышление?

[Quantum satis]

извините, но я уже облупился каждому цитировать ст. 57 Конституции.

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

[Виктор Павлович]

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

уже лучше. тогда что с этим делать?

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

[Quantum satis]

уже лучше. тогда что с этим делать?

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Как, "Что делать?"
Прочесть и понять.
"Каждый должен платить налоги" - это одна из обязанностей, перечисленных в Конституции. "Одна из...", но не единственная.
"Обязанность соблюдать законы" - это другая обязанность.
Мысль, что обязанность, закреплённая ст.57, "главнее" обязанности, закреплённой ст. 15, посещает, похоже, только Вашу горячую голову.

[Виктор Павлович]

Как, "Что делать?"
Прочесть и понять.
"Каждый должен платить налоги" - это одна из обязанностей, перечисленных в Конституции. "Одна из...", но не единственная.
"Обязанность соблюдать законы" - это другая обязанность.
Мысль, что обязанность, закреплённая ст.57, "главнее" обязанности, закреплённой ст. 15, посещает, похоже, только Вашу горячую голову.

похоже. мудрец простую истину не может понять: законы не могут противоречить Конституции. Точнее, не должны, но, по факту, это случается. Что с этим делать? Обращаться в суд, судья обязан применить Конституцию, а несоответствующий закон довести до КС РФ, чтоб оный был отменен. Откуда это следует объяснять не буду, ищите самостоятельно. Ну, чтоб мудрецам понятней было, никто не обязан соблюдать законы, которые противоречат Конституции.

И еще. Обязанность уплачивать законные налоги и сборы одновременно дает право не платить другие платежи. которые, по сути, имеют ту же суть, что налоги и сборы.
Ранее таможенная пошлина и числилась как федеральный налог, хотя, по сути, это не налог, а сбор (если интересно почему - найдите несколько решений КС РФ, прочитайте несколько раз - поймете).

[Харри Холе]

[QUOTE=Виктор Павлович;2485336]похоже. мудрец простую истину не может понять: законы не могут противоречить Конституции. Точнее, не должны, но, по факту, это случается. Что с этим делать? Обращаться в суд, судья обязан применить Конституцию, а несоответствующий закон довести до КС РФ, чтоб оный был отменен. Откуда это следует объяснять не буду, ищите самостоятельно. Ну, чтоб мудрецам понятней было, никто не обязан соблюдать законы, которые противоречат Конституции.....QUOTE]

Теоретический вопрос:
Могут ли решения/акты КС РФ, принятые в пределах полномочий - http://www.consultant.ru/document/co...44f6e2a068b7/- противоречить Конституции РФ? Известны ли Вам подобные случаи?

*Ещё спросить забыла) как быть, если одно решение/акт КС РФ противоречит другому решению/акту КС РФ?

[Виктор Павлович]

[QUOTE=Харри Холе;2485340]

похоже. мудрец простую истину не может понять: законы не могут противоречить Конституции. Точнее, не должны, но, по факту, это случается. Что с этим делать? Обращаться в суд, судья обязан применить Конституцию, а несоответствующий закон довести до КС РФ, чтоб оный был отменен. Откуда это следует объяснять не буду, ищите самостоятельно. Ну, чтоб мудрецам понятней было, никто не обязан соблюдать законы, которые противоречат Конституции.....QUOTE]

Теоретический вопрос:
Могут ли решения/акты КС РФ, принятые в пределах полномочий - http://www.consultant.ru/document/co...44f6e2a068b7/- противоречить Конституции РФ? Известны ли Вам подобные случаи?

Не должны, не имеют права.
На мой взгляд, есть такой случай, но это выяснилось позже, чем было принято постановление КС РФ. КС РФ принял постановление по букве закона, в дальнейшем же, применение этого закона оказалось... Но на момент вынесения решения об этом можно было только догадываться
А вообще-то есть такие вещи, как особое мнение судьи КС РФ. И есть в КС судья Гаджиев. Я его уважаю больше Зорькина))

*Ещё спросить забыла) как быть, если одно решение/акт КС РФ противоречит другому решению/акту КС РФ?

Я такого случая не знаю, узнать бы

[Виктор Павлович]

Вы, по-видимому, только эту статью Конституции знаете, как облупленную?
Ну, так я Вам ещё одну процитирую.

Обязанность уплаты таможенных платежей установлена законом. На всякий случай напоминаю.

кстати, есть еще такая
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Ст. 57 предусмотрена обязанность платить налоги и сборы и ни одной статьей не предусмотрена обязанность платить таможенные пошлины и таможенные сборы.
Обязанность исполнять законы, безусловно, тоже есть, но это имеется ввиду законы, не связанные с платежами, имеющими признаки налоа и сбора. У таможенных платежей эти признаки на 100%, причем, эти признаки в таможенных пошлинах установлены Конституционным судом неоднократно.
Что с ЭТИМ делать?