|
Вот нашла сейчас дело Тристар против Калининградской областной таможни.
Вместе с тем, вся совокупность требований к парфюмерно-косметической продукции, перечисленных в статье 5 ТР ТС №009/2011, а также в части маркировки (статьи 7 ТР ТС) должна быть обеспечена по смыслу утвержденных правил перед выпуском в обращение на рынке, то есть с момент первой оферты продавцом потребителям на территории Таможенного Союза, но не на момент ее таможенного оформления.
Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод о том, что информация о товаре на русском языке должна быть нанесен на товар непосредственно при его направлении на реализацию в торговую сеть, а не до таможенного оформления товара.
|
Уже не раз и не два, по-моему, в форуме обсуждался этот момент.
Цитата
|
В соответствии с Протоколом о техническом регулировании в рамках ЕАЭС (приложение № 9 к Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 г.) установлено понятие «выпуск продукции в обращение» – поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории ЕАЭС в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе.
|
В ТК ТС говорится.
Цитата
|
ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и
линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами
|
Я считаю, что понятие "ввоз продукции" (которое обозначает момент, начиная с которого товары должны соответствовать требованиям ТР" и понятие "ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза" нельзя отождествлять.
Но, увы, таможня их, как правило, отождествляет. И суды, как правило, на её стороне в данном вопросе.
Древовидный вид