![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос. Точнее, два вопроса. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 13:39
#1
Цитата
( баллон » )
Предлагаете считать, что составители ТН ВЭД смешали котлеты с мухами, включив в состав субпозиции 842430 "устройства для мойки водой...", которые по Вашей классификации именно к мухам и должны относиться? P.S. Кстати. Машину для метания порошка ("муху") нельзя считать "аналогичной" машине для метания песка ("котлете")? Порошок - это сыпучая фракция твёрдого вещества, вполне аналогичная песку. В песочные часы можно порошок насыпать - будут тикать. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
17.02.2017, 13:57
#2
Цитата
( Quantum satis » )
Полагаю, что да, смешали. Цитата
( Quantum satis » )
Хм. Не знаю ![]() Смутно себе представляю, что за машина для метания порошка имелась в виду составителями ТН ВЭД. |
||
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |