Вопрос. Точнее, два вопроса.

[баллон]

Исходя из чего "не является"? Мне интересно Ваше мнение.

Исходя из того, как сформулирован текст товарной позиции.
Мухи (метание жидкостей и порошков) отдельно, а котлеты (метания пара, песка и тому подобного) - отдельно. И между ними точка с запятой.

[Quantum satis]

Исходя из того, как сформулирован текст товарной позиции.
Мухи (метание жидкостей и порошков) отдельно, а котлеты (метания пара, песка и тому подобного) - отдельно. И между ними точка с запятой.

Предлагаете считать, что составители ТН ВЭД смешали котлеты с мухами, включив в состав субпозиции 842430 "устройства для мойки водой...", которые по Вашей классификации именно к мухам и должны относиться?
P.S. Кстати. Машину для метания порошка ("муху") нельзя считать "аналогичной" машине для метания песка ("котлете")? Порошок - это сыпучая фракция твёрдого вещества, вполне аналогичная песку. В песочные часы можно порошок насыпать - будут тикать.

[баллон]

Предлагаете считать, что составители ТН ВЭД смешали котлеты с мухами, включив в состав субпозиции 842430 "устройства для мойки водой...", которые по Вашей классификации именно к мухам и должны относиться?

Полагаю, что да, смешали.

P.S. Кстати. Машину для метания порошка ("муху") нельзя считать "аналогичной" машине для метания песка ("котлете")? Порошок - это сыпучая фракция твёрдого вещества, вполне аналогичная песку. В песочные часы можно порошок насыпать - будут тикать.

Хм.
Не знаю
Смутно себе представляю, что за машина для метания порошка имелась в виду составителями ТН ВЭД.