![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Доп. начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары | Опции темы | Опции просмотра |
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
30.03.2017, 17:05
#1
Цитата
( malinaJam » )
С точностью да наоборот. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Старожил
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 438
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
|
30.03.2017, 17:24
#2
Цитата
( Тибет » )
То есть "как раньше", типа "все расходы, понесенные декларантом на территории иностранного государства (не страны ТС)"? А для чего тогда п.4 "При определении таможенной стоимости ввозимых товаров добавления к фактически уплаченной или подлежащей уплате цене, кроме указанных в пункте 1 настоящей статьи, не производятся."? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
30.03.2017, 17:35
#3
Цитата
( malinaJam » )
По-старинке. 1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары Понимэ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 438
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
|
30.03.2017, 17:44
#4
Цитата
( Тибет » )
Не совсем... 1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: (после слова "товары" ставим "," (зпт) и добавляем "а именно", затем ":") и перечисляются какие именно расходы, не включенные в цену, добавляются при определении таможенной стоимости ввозимых товаров. Там же указаны какие расходы не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате. А п.4 четко закрепляет, что всё, что не перечислено в п.1 нихрена не включается... Разве нет? . Меня больше п.п. 1 а) п.1 стращает...под него, как понимаю, всё что угодно подтянуть можно. |
|
Последний раз редактировалось malinaJam; 30.03.2017 в 17:49..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
30.03.2017, 18:00
#5
Стесняюсь спросить, а почему эти ваши расходы не входят в пп. 4 или 5?
4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза; 5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза; Вознаграждение посредникам и брокерам это другое, см. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.07.2014 № 112, а именно п. 14 Положения |
Последний раз редактировалось Андрей_R; 30.03.2017 в 18:04..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 438
Благодарности:
отдано: 5
получено: 6/5
|
30.03.2017, 18:08
#6
Цитата
( Андрей_R » )
Хм, а если товар - это судно, в отношении которого ранее была заявлена процедура переработки вне территории ТС? Ведь швартовные расходы, постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна - это же не операции связанные с перевозкой? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 06.04.2015
Адрес: International
Сообщений: 393
Благодарности:
отдано: 32
получено: 62/54
|
30.03.2017, 18:37
#7
А топливо потраченное на путь туда-обратно, собираетесь включать в тс?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
30.03.2017, 18:38
#8
Если у вас была переработка, 1 метод я так понимаю нельзя применить, и статью 5 мусолить ни к чему. Определяйте ТС по резервному методу.
К тому же сумма пошлин/налогов, если помещаете под ВВП, определяется исходя из стоимости операций по переработке. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,131
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,325/3,528
|
31.03.2017, 09:44
#9
Цитата
( malinaJam » )
Это затраты связанные непосредственно с переработкой. Без них ведь переработку не начнут. И по идее должны были быть включены в стоимость выставляемую Вам переработчиком. Во всяком случае Вам легче. Или с одним договором дело иметь, или кипу бумажек собирать. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.04.2014
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 2
получено: 5/5
|
31.03.2017, 10:15
#10
Есть решение суда очень интересное по Вашему вопросу. Дело № А59-3797/2015 и в его поддержку определение Верховного суда. Там о том, что Если заявлялась переработка вне, то Соглашение о таможенной стоимости по боку, читаем 262 статью Кодекса и никакие транспортные расходы не включаем.
![]() Цитата
( malinaJam » )
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |