Доп. начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары

[IM-EX]

Хм, а если товар - это судно, в отношении которого ранее была заявлена процедура переработки вне территории ТС?
Ведь швартовные расходы, постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна - это же не операции связанные с перевозкой?

Это затраты связанные непосредственно с переработкой. Без них ведь переработку не начнут. И по идее должны были быть включены в стоимость выставляемую Вам переработчиком. Во всяком случае Вам легче. Или с одним договором дело иметь, или кипу бумажек собирать.

[malinaJam]

Это затраты связанные непосредственно с переработкой. Без них ведь переработку не начнут. И по идее должны были быть включены в стоимость выставляемую Вам переработчиком. Во всяком случае Вам легче. Или с одним договором дело иметь, или кипу бумажек собирать.

А почему нельзя в рамках одного договора, одного инвойса с гигантской разбивкой построчной (или блоками, со строками) что-то включить, а что-то не включать в ТС? Например в счете: 1 блок "запчасти" 1,2,3....500, 2 блок "работы" 1,2,3...500, 3 блок "сопутствующие услуги сторонних организаций" (или как-то по-красивше обозвать) 1,2,3...10

[IM-EX]

А почему нельзя в рамках одного договора, одного инвойса с гигантской разбивкой построчной (или блоками, со строками) что-то включить, а что-то не включать в ТС? Например в счете: 1 блок "запчасти" 1,2,3....500, 2 блок "работы" 1,2,3...500, 3 блок "сопутствующие услуги сторонних организаций" (или как-то по-красивше обозвать) 1,2,3...10

Можно и даже нужно.
Я об ентом и написал.

[malinaJam]

Можно и даже нужно.
Я об ентом и написал.

Если я верно понял, то смысл Вашего поста под №13 сводился к тому, что все в ТС бахнуть, ибо "без швартовных расходов, постановки в док или к причальной стенке или например пожарной вахты на время ремонта судна переработку не начнут". Сомнительно, что без пожарной охраны переработку начать невозможно...
Я же говорю о том, что зачем включать в ТС, что включать вроде как не нужно? Для того и делать разбивку в общем инвойсе, чтобы показать таможне, почему заявляем ТС ниже общей стоимости договора
.
Понятно, что если по-пути наименьшего сопротивления - бахнуть всё, и не париться особо...

[SP52]

Есть решение суда очень интересное по Вашему вопросу. Дело № А59-3797/2015 и в его поддержку определение Верховного суда. Там о том, что Если заявлялась переработка вне, то Соглашение о таможенной стоимости по боку, читаем 262 статью Кодекса и никакие транспортные расходы не включаем.

Хм, а если товар - это судно, в отношении которого ранее была заявлена процедура переработки вне территории ТС?
Ведь швартовные расходы, постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна - это же не операции связанные с перевозкой?