Таможня стала ограничивать ввоз смартфонов и гаджетов ...

[user's]

Немного не так. Ст.1248 не о признании товара контрафактным. Это статья определяет субъект, которому Законом дано право разрешать споры о защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав. Это суд. Т.е. спорят два лица. Одно отстаивает свое интеллектуальное право, а второе оспаривает его. Решение принимает только суд. Речь только об этом.
В рассматриваемом случае такого спора нет. Интеллектуальные права принадлежат Xiaomi, и это никем не оспорено. Суд в данном случае не нужен вообще.
Таможня, как я понимаю, связывается с Xiaomi или с его уполномоченным лицом в случае, если у таможни возникают подозрения, что это подделка, т.е. не оригинальный товар. ("Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными". Ст.1515 ГК)
В случае, если производитель или уполномоченное лицо подтверждают, что товар оригинальный, то для физ.лиц, ввозящих данный товар для ЛП, проблема исчерпана.
Если не подтверждают, то от "ворот поворот". Все правильно и логично.

Если таможенный орган возвращает Продавцу действительно контрафактный Товар как поддельный, то честь и хвала ФТС, а на сайте петиций д.б. слова благодарности в адрес ФТС.
На самом деле, кмк, возвращается именно легальный Товар, который признан контрафактным по ст.1252 ГК РФ

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Т.е. контрафактным он признан не как подделка, а как нарушающий исключительные права Оранжа по ввозу Сяоми в РФ.
А между тем признать Товар контрафактным вообще, может только суд. И никак не Оранж.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":

Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.

Т.е. суд должен установить, произошло ли нарушение исключительных прав Оранжа.