Растаможка мотоэкипировки

[ИгорьЮ+]

сам то читал его? или копипастишь только? день хоть отработал не в офисном кресле? тогда бы знал что такое СИЗ

не бухти как старый дед ,


п.с. взял бы да объяснил, а то только бухтеть и можешь

[SV]

не бухти как старый дед ,


п.с. взял бы да объяснил, а то только бухтеть и можешь

легпром обычный, что тут скажешь молодежи.

[ИгорьЮ+]

легпром обычный, что тут скажешь молодежи.

у меня трудовая книжка закончилась два года назад

[SV]

у меня трудовая книжка закончилась два года назад

кто бы сомневался, долго нигде не задерживался. на форуме штаны протираешь самый первый тут

[ИгорьЮ+]

кто бы сомневался, долго нигде не задерживался. на форуме штаны протираешь самый первый тут

да, по месяцу отработаю и сбегаю

[Borracho]

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

[SV]

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же
не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

Про что это вообще? Марки есть, модели и т.п. и вперед
В Дт чего угодно можно писать

[Батарейкин Вася]

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

Стандартов нет на мотоэкип. Дыра есть, это да. С трудом себе представляю разрешиловку на средства защиты. Так что легпром наше всё.

[Borracho]

Батарейкин Вася + SV

То есть вы считаете, что отсутствие упоминания МОТО в описании товара в ДТ не критично и не должно вызвать вопросов? Джинсовую куртку описываем как "Куртка мужская джинсовая... торговой марки ХХХ", ТН ВЭД 6201920000 и идем напролом, держа в уме вопрос для таможенника: "А покажите нам в российском законодательстве определение куртки для мотоциклистов?". Или просто в нашей вселенной, по крайней мере сейчас, других вариантов вообще нет?

[I-P]

Сразу скажу, что ясности в Ваш вопрос не внесу, а лишь поучаствую в разговоре, поскольку вопрос этот животрепещущий. И будет «много букв» (С)
Если прочесть ТР СИЗ, складывается впечатление (у меня), что он распространяется лишь на средства защиты от вредных производственных факторов. И ряд органов по сертификации, с которым приходилось общаться, согласен с таким подходом. Тогда возникает вопрос: как в этот ТР попали шлемы мотоциклетные? Ведь механическое повреждение, от которого призван защитить мотоциклиста этот головной убор, вряд ли можно отнести к вышеозначенным факторам. А если речь идет о профессиональном мотоциклисте, который участвует в спортивных состязаниях, и его экипировке, которая защищает его от вредного производственного (в данном случае) фактора, так на этот случай есть исключение из ТР:
«1) средства индивидуальной защиты, используемые при проведении спортивных состязаний».
Если ТР СИЗ распространяется не только на вредные производственные факторы, но и на иные, то вопрос: почему он не распространяется на, скажем, хозяйственные перчатки? Ведь, несомненно, перчатки защищают от вредных бытовых факторов. Однако, не распространяется. Как и не распространяется, по уверению все тех же органов по сертификации, на очки, не предназначенные для использования на вредном производстве, например, все те же мотоциклетные или горнолыжные.
Что касается Ваших курток, то я бы делала на них ДС ТР ЛП, поскольку они, безусловно, являются предметом одежды (а не защитным средством), который подпадает под действие именно ТР на легпром. И даже не волновалась бы по поводу формулировки, это просто куртка.