Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
Я не стал бы спорить, поскольку по опыту знаю что это абсолютно бесполезно.
Но я беспокоюсь, что люди основываясь на Вашем мнении будут допускать ошибки при прочтении ТК ТС и ЗоТР где также написано про" меры нетарифного регулирования" в таможенных процедурах.
Вот редакция до вступления в силу ФЗ № 350 ОТ 09.07.2017
Статья 16.3. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации
1. Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 16.1, частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -
2. Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, мер нетарифного регулирования при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) при вывозе товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -
Я утверждаю, что нотификация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРОЙ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИ, то есть при нарушении будет часть 1 ст. 16.3 )
Вы утверждает что НОТИФИКАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРОЙ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, то есть при нарушении будет часть 2 ст. 16.3 .
НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ ?
Как узнать кто прав. Просто. Надо посмотреть как таможня и суды квалифицируют отсутствие нотификации при ввозе.
Вот как понимают вопрос "безграмотные" как и я судьи ВАС РФ
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2011 г. N ВАС-12049/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ……рассмотрев в судебном заседании заявление …..общества с незаконным и отмене постановления …..о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхустановил:
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27584/11-139-214 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2011 г. N ВАС-12483/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации … рассмотрела в судебном заседании заявление …..о признании незаконным и отмене постановления Центральной оперативной таможни …. о привлечении ООО "Винкор Никсдорф" к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса об административных правонарушениях Суд
установил:
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку привлечение к ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации осуществлено в связи с ввозом без соответствующей нотификации криптографического оборудования, ……..
определил:
в передаче дела N А40-27577/11-139-208 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
|
Я Вам уже отвечал на этот вопрос.
Статья 16.3 не имеет частей. Она едина. И вопрос о мерах нетарифного регулирования мы с Вами обсуждаем сегодня, а не в 2011 году. И подсовывать нормы утратившего силу или видоизмененного законодательства для подтверждения своих заблуждений, а так же утратившие силу решения судов в виду изменившегося законодательства, как минимум, некорректно. Ваши многостраничные цитаты ничего не иллюстрируют. Вообще ничего. Прочитайте наконец:
Цитата
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30
"О мерах нетарифного регулирования"
В соответствии со статьей 46 Договора о Евразийском экономическом союзе от
29 мая 2014 года и пунктами 4 и 37 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом
союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Ввести на таможенной территории Евразийского экономического союза
следующие единые меры нетарифного регулирования:
запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и
(или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по
перечню согласно приложению N 1;
разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского
экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского
экономического союза товаров по перечню согласно приложению N 2.
3. Разрешительный порядок, указанный в пункте 1 настоящего Решения,
реализуется посредством лицензирования и (или) применения иных административных
мер регулирования внешнеторговой деятельности, установленных в соответствии с:
Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического
союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза
шифровальных (криптографических) средств согласно приложению N 9;
|
Мне скушно с Вами, пенсионер.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|