ТЕХ. РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ РЫБЫ

[Boggart]

Опять возникают разночтения.
На мой взгляд дело обстоит так.
Существует некая совокупность, именуемая "пищевой рыбной продукцией".
Эта совокупность состоит из двух частей:
а) непереработанная продукция
б) переработанная продукция.
На непереработанную продукцию требуется ветеринарное св-во.
На переработанную продукцию ветеринарное св-во не требуется.
В то же время в силу п.87 на всю совокупность пищевой рыбной продукции требуются документы о соответствии.

На мой взгляд, оне разделяют 3 варианта в 81, а в 87 дословно читают это дело и пишут.

81. Оценка соответствия пищевой рыбной продукции, за исключением продукции, указанной в пункте 84 настоящего технического регламента, требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых на нее распространяется, проводится в следующих формах:
а) подтверждение соответствия пищевой рыбной продукции, за исключением ...;
б) государственная регистрация пищевой рыбной продукции нового вида и ...;
в) ветеринарно-санитарная экспертиза непереработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения, живой рыбы и живых водных беспозвоночных.

и, соответсвенно, для а) имеем:

87. Подтверждение соответствия пищевой рыбной продукции проводится в форме декларирования соответствия по схеме 3д, 4д или 6д.

по 22 не нужно. и по 005 не нужно. Но маркироваться должна ЕАЭС. Пообщался с экспертом, говорит что рыба попадает под действие регламента, но форма подтверждения соответствия - ветеринарный сертификат. А в целом она должна соответсвовать и маркироваться знаком ЕАЭС согласно статье 12 регламента тр тс 040. как то так.

Почему под 022 не нужно? (попадает ведь "под" него)
С остальным согласен