TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Отказные письма №101-ТК ВНИИС для Таможни Опции темы Опции просмотра
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( user's » )
Решение "о подтверждении" принимает эксперт. ВНИИС уполномочен это делать решением Росстандарта. Их заключение является экспертным.

"Экспертным" заключение является в том случае, если оно сделано в результате экспертизы, назначенной судом. "Письма ВНИИС", представленные как при декларировании товара, так и в арбитражный суд, не являются экспертными заключениями.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Quantum satis » )
"Экспертным" заключение является в том случае, если оно сделано в результате экспертизы, назначенной судом. "Письма ВНИИС", представленные как при декларировании товара, так и в арбитражный суд, не являются экспертными заключениями.

Экспертное заключение профильного специалиста м.б. получено даже частным лицом по собственной инициативе.
Относительно ТР ТС его могут выдать не только сотрудники ИП ИВАНОВ (ОС/ИЛ), но и ВНИИС.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( user's » )
Экспертное заключение профильного специалиста м.б. получено даже частным лицом по собственной инициативе.
Относительно ТР ТС его могут выдать не только сотрудники ИП ИВАНОВ (ОС/ИЛ), но и ВНИИС.

Нету "экспертного заключения профильного специалиста".
Есть заключение эксперта и пояснение специалиста.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 534
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
Можете сколько угодно тут утверждать, что ВНИИС шляпа, я не буду поддерживать вашу демагогию.
В любом случае мы с user's правы, а вы редиски

Вот вам решение суда, про которое я выше говорил. Свежак от 10 августа.
Очередная полная и безоговорочная капитуляция Пулковской таможни.
Вложения
Тип файла: pdf A56-80118-2018_20180810_Reshenie.pdf (437.3 Кб, 91 просмотров)
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Agent_47 » )
Можете сколько угодно тут утверждать, что ВНИИС шляпа, я не буду поддерживать вашу демагогию.
///
Вот вам решение суда, про которое я выше говорил. Свежак от 10 августа.
Очередная полная и безоговорочная капитуляция Пулковской таможни.

Аргумент.)))
Цитата
Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации как организация, уполномоченная выдавать разъяснения о принадлежности продукции к объектам обязательного подтверждения соответствия для целей таможенного оформления, указан в письме Ростехрегулирования от 18.12.2007 N ГЭ-101-26/7189.

Канул в Лету.

Цитата
Решение 319 от 18/06/2010 (Положение о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей
обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию таможенного союза"
Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании
обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств - членов таможенного союза.

Кануло туда же.
Нет на настоящий момент "уполномоченных органов".
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 534
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
Цитата ( Quantum satis » )
Канул в Лету.

Кануло туда же.
Нет на настоящий момент "уполномоченных органов".

Может и канул, но в решении суда присутствует.
Суд только почему-то принял канувшее и даже зацитировал
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Agent_47 » )
Может и канул, но в решении суда присутствует.
Суд только почему-то принял канувшее и даже зацитировал

Суды много что принимают ... почему-то...
У меня закрадывается мысль: вероятно, судьи принимают нечто, что принимать не следует.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Quantum satis » )
Аргумент.)))

Канул в Лету.


Кануло туда же.
Нет на настоящий момент "уполномоченных органов".

Вы неверно интерпретируете словосочетания "уполномоченный орган" и "экспертное заключение".
Данное Решение суда - логично, обоснованно и ожидаемо. Даже не сомневался в итоге.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
Цитата ( Agent_47 » )
Можете сколько угодно тут утверждать, что ВНИИС шляпа, я не буду поддерживать вашу демагогию.
В любом случае мы с user's правы, а вы редиски

Вот вам решение суда, про которое я выше говорил. Свежак от 10 августа.
Очередная полная и безоговорочная капитуляция Пулковской таможни.

Тут главная недоработка Пулковской таможни в этом:
Таможенным органом тот факт, что спорные товары являются компонентами,
предназначенными для монтажа в целях изготовления оборудования, не опровергнут.

Вот теперь пусть эти товары используют по назначению.
В том, что компоненты можно возить без ДС/СС сомнений и раньше не было.
И потом, довести дело до суда и ждать безоговорочной капитуляции таможни это мазохизм.
Последний раз редактировалось muhamor; 13.08.2018 в 18:12..
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 534
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
Цитата ( muhamor » )
Тут главная недоработка Пулковской таможни в этом:
Таможенным органом тот факт, что спорные товары являются компонентами,
предназначенными для монтажа в целях изготовления оборудования, не опровергнут.

Вот теперь пусть эти товары используют по назначению.
В том, что компоненты можно возить без ДС/СС сомнений и раньше не было.
И потом, довести дело до суда и ждать безоговорочной капитуляции таможни это мазохизм.

Окей, возвращаемся к нашим баранам: мой товар - реле и переключатели. Присутствуют в перечне НВО. Серт оформляем или получаем отказное на компонент?
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 19:57. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot