![]() |
|
|
|
Тема : Шуба с чехлом | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
20.08.2018, 11:16
#23
Цитата
( Quantum satis » )
Потому что, по моему мнению, этот чехол не соответствует определению из ТР на упаковку: «Упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции». Если очень грубо, то упаковка – это «тара». Наш чехол ею не является. Его нет и в перечне по данному ТР: "7. Упаковка из текстильных материалов (мешки, пакеты, контейнеры), кроме бывшей в употреблении из 6305 из 6307 90". В ГОСТе 17527-2014 (ISO 21067:2007) "Упаковка. Термины и определения" из этого ТРа наш чехол понятию упаковки: "3.1.1 упаковка: Изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником", а также "мешка", "пакета" и "контейнера" также не соответствует. А также потому, что перечень по ТР на товары легпрома не содержит изделий из товарной позиции 6307. Но автор не предъявил нам свой чехол, поэтому все наши рассуждения, как обычно в таких случаях, носят лишь теоретический характер. Также хочу заметить, что последнее слово в этом вопросе за органом по сертификации. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |