Шуба с чехлом

[Quantum satis]

Потому что, по моему мнению, этот чехол не соответствует определению из ТР на упаковку:
«Упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции».

не соответствует

Разве "чехол" не "является изделием, используемым для хранения шубы её пользователем/потребителем"? А зачем он тогда нужен, простите?

[I-P]

Разве "чехол" не "является изделием, используемым для хранения шубы её пользователем/потребителем"? А зачем он тогда нужен, простите?

Конечно же, является. Но то, что Вы выделили, вырвано из контекста. В моем понимании, упаковка предназначена для всего того, что перечислено в ее определении, данном техрегламентом и ГОСТом.

[Quantum satis]

В моем понимании, упаковка предназначена для всего того, что перечислено в ее определении, данном техрегламентом и ГОСТом.

Для всего, что перечислено, чохом, то бишь скопом?

Изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем.

То есть, жестяная банка, внутри которой плещется селёдка, обязательно должна использоваться для всех перечисленных нужд, только тогда она может быть признана "упаковкой" в терминологии ГОСТ?
Интересное понимание ... особенно интересно было бы услышать о том, как жестяная банка используется потребителем для демонстрации селёдки.

[I-P]

Для всего, что перечислено, чохом, то бишь скопом?

То есть, жестяная банка, внутри которой плещется селёдка, обязательно должна использоваться для всех перечисленных нужд, только тогда она может быть признана "упаковкой" в терминологии ГОСТ?
Интересное понимание ... особенно интересно было бы услышать о том, как жестяная банка используется потребителем для демонстрации селёдки.

Распрекрасно демонстрирует . На банке имеется вся необходимая потребительская информация, несущая интересующие (и не очень) сведения, а то и изображение содержимого.

[Quantum satis]

Распрекрасно демонстрирует . На банке имеется вся необходимая потребительская информация, несущая интересующие (и не очень) сведения, а то и изображение содержимого.

"...для демонстрации продукции потребителем", а не "...для демонстрации продукции потребителю".
И кому, на Ваш взгляд, потребитель демонстрирует поверхность банки с селёдкой? Собутыльнику?

[I-P]

"...для демонстрации продукции потребителем", а не "...для демонстрации продукции потребителю".
И кому, на Ваш взгляд, потребитель демонстрирует поверхность банки с селёдкой? Собутыльнику?

А Вы попробуйте не коверкать цитату, и смысл ее не исказится .

[muhamor]

А Вы попробуйте не коверкать цитату, и смысл ее не исказится .

Тогда собутыльник окажется без закуски!

[Quantum satis]

А Вы попробуйте не коверкать цитату, и смысл ее не исказится .

А Вы попробуйте привести исходный текст и мою цитату, указав, в чём исходный текст исковеркан.

[Батарейкин Вася]

Конечно же, является. Но то, что Вы выделили, вырвано из контекста. В моем понимании, упаковка предназначена для всего того, что перечислено в ее определении, данном техрегламентом и ГОСТом.

Что демонстрирует закрытая со всех сторон коробка из гофрокартона, вот что интересно. И не совсем понятно, защитит ли она глиняный кувшин, лежащий внутри, при падении с метровой высоты.

[I-P]

Что демонстрирует закрытая со всех сторон коробка из гофрокартона, вот что интересно. И не совсем понятно, защитит ли она глиняный кувшин, лежащий внутри, при падении с метровой высоты.

Вы говорите о потребительской упаковке или о транспортной? Потребительская несет всю необходимую для покупателя информацию. Как и банка с селедкой, она зачастую содержит и изображение помещенного в нее товара - кувшина. Т.е., демонстрирует товар. Транспортная же упаковка предназначена для перемещения товара (несколько потребительских коробок укладывают в одну большую транспортную). Да, демонстрировать товар ей вовсе необязательно, не в этом ее назначение. От разрушения во время падения ни та, ни другая упаковка кувшин не защищает. Для того, чтобы их не роняли, на них и нанесен знак «хрупкое». А если в коробке не кувшин, а телевизор – «не кантовать».

А Вы попробуйте привести исходный текст и мою цитату, указав, в чём исходный текст исковеркан.

В исходном тексте из ГОСТа все понятно:
"Изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником".
Т.е., изделие предназначено, а перечисленные лица его используют. Чувствуете разницу с Вашим изложением? Возвращаясь к банке с селедкой/коробке с кувшином, можно сказать, что в одной и той же упаковке товар разместили, защитили, какое-то время хранили, доставили, куда следует (в магазин, к примеру), продемонстрировали покупателю, а последний в этой же упаковке товар приобрел, оттранспортировал к себе домой и там уже оставил на какое-то время на хранение, либо сразу же употребил (съел с собутыльниками или без таковых, в случае селедки, либо налил напиток, в случае кувшина).

В техрегламенте, кстати, определение упаковки все же несколько отличается от ГОСТовского – демонстрации в нем нет, так что не будем привязываться к этому слову.
И что вам ближе – мешок, пакет или контейнер, если руководствоваться определениями из ГОСТа на упаковку, наш чехол для шубы? В моем понимании этих определений - ни к чему.

На мой непросвещенный взгляд, текстильный чехол для шубы, предназначенный для хранения/сбережения ее от моли в теплый период, по своему смыслу уж гораздо ближе к футлярам и аналогичным изделиям из техрегламента на легпром, чем к упаковке. Но товарная позиция 6307 (если она правильно определена) не попадает в Перечень к этому ТР для таможенного оформления.